(本題為虛構。請記住:即使事件是虛構的,但方法是通用的)
時值4月,雨後的空氣正清新,可聖地亞哥(智利首都)警察局卻不是很輕鬆,因為他們剛剛接到報案,一個男人被殺死在自家露天院子里。由於雨水的沖刷,現場沒有留下任何痕迹,也無法確定其死亡時間。好在經過幾天的排查,警察們終於確定了幾名有嫌疑的人,只是他們都有不在場證明。
小王:我喜歡吃葡萄,而南非開普敦的葡萄品質比較好,所以我經常親自去採摘購買。前幾天開普敦的葡萄正好成熟了,我就去開普敦買了些。看,這是我在那兒拍攝的葡萄照片。
小宋:前幾天我的一個澳大利亞的朋友家中有急事,沒辦法播種小麥,於是我去幫忙。我還拍了照片呢!
小張:我當時正在洛斯拉戈斯旅行,欣賞著柴滕火山夜景,哪裡有空做這種事?看,這是我在火山南邊拍攝的照片。
問:誰在說謊?
(註:柴滕火山(約42.0°S))
上午8點,一葡萄園主被他的僕人發現死在早餐桌上,臉色烏青,口吐白沫,警長到現場作了勘察,初步定為中毒,他殺。葡萄園主死在早餐桌上,桌上有沒有吃完的早餐:半塊麵包,半塊牛排,半杯白開水,吃剩下小半串葡萄,還一隻空艵的牛奶盒子,上面沒有指紋。邊上沒有發現任何打鬥的跡象。有四個嫌疑人:
A:僕人,最近因傭金的事情與葡萄園主鬧的不開心,但還是盡職地做著本份工作。
B:採購商,與葡萄園主在商談採購葡萄的事,因為採購合同有糾紛,發生過一些爭執,現在要對簿公堂。
C:朋友,向葡萄園主借錢,園主沒有借給他,這兩天關係不好。
D:葡萄園主的兒子,因為他兒子的女朋友,父子倆近來沒少鬧矛盾,葡萄園主還揚言要斷父子關係。
警長上午9點把這些人喊到警察局來問話。他們坐在警察局的房間裡面,各自表情複雜,也各自有自已充分的理由讓別人相信他不是兇手,沒有去過現場。
在問訊期間仆說牙痛,吃過一次葯;採購商在哪裡不停的看錶,好像很急;朋友上過三趟洗手間,還向別人借了手紙;兒子在角落中接過四個電話,神情忐忑。
看到這個情況,邊上的記錄員在警長耳邊說了一下,警長眼前一亮,一下子確定了罪犯。
請問,誰是殺人犯?