×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
33IQ用戶點贊、收藏、評論最多的老太太長篇推理題。如果你有其他好的老太太長篇推理題,歡迎與我們分享 請發布老太太長篇推理題
偵探推理 長篇推理 開放題 思維 求助
於 2017-07-04 23:34提供 來源:33IQ網
(10)
以下此文純屬作者虛構,與真實案例有改編誤差,妄不要以事對事,坐論推理盲點知識。  
本台氣象顯示,最近半月來本市都將會受到0-5度數的低氣溫影響,請出行市民做好防範措施。電視天氣預報廣播台每天都在無時不刻的重播著這幾個令人髮指的預報氣象信息。     1995年11月14日深夜,夜已經很深很冷,風也很大。一輛公共汽車緩緩駛出圓明園公交總站,慢慢地停靠在圓明園南門公交車站旁邊。這已經是當晚的最後末班車了。車上有一位年齡偏大的司機和一名年輕的女售票員,車門打開後上來四位乘客。一對年輕夫婦和一位年紀老邁的老太太,其中還有一個年青的小夥子。他們上車後年輕夫婦親密地坐在司機後方的雙排座上,小夥子和老太太則一前一後的坐在了右側靠近前門的單排座上。
車開動了,向著終點站香山方向開去…… 
夜色顯地更加的沉靜,耳邊所能聽到的只有發動機的轟鳴聲,路上幾乎看不到過往的車輛和行人。因為11月的北京深夜十分地寒冷,更何況是在那麼偏僻的路段。車繼續前進著,大概過了兩站地。剛剛過了北宮門車站也就是300多米,大家就聽到司機突然大聲罵道:這個時間平時連個鬼影都看不到。今天真見鬼了,靠!還不在車站等車。這時大家才看到,100米遠的地方有兩個黑影再向車輛招手。就聽售票員說:還是停一下吧!外面天氣那麼冷,再說我們這也是最後末班車了,(註明:那時的圓明園——香山路段也的確就這一趟公交車,而且那麼晚了,計程車司機根本不會跑那麼偏僻的道路)。車停下了,又上來兩個人。不,確切地說應該是三個人。因為在那兩人中間還被架著一個,上車后他們一句話也不說,被架著的那個人更是披頭散髮一直垂著頭。另外兩人則穿著清朝官服樣子的長袍,而且臉色泛白。大家都被嚇壞了,各個神情緊張,只有司機繼續開著車向前行駛;這時只聽女售票說:大家都不要怕,他們可能是在附近拍古裝戲的,大概都喝多了,衣服都沒來得及換。大家聽她這麼一說,也都恢復了平靜。只有那位老太太還不斷的扭頭,神情嚴肅地看著坐在最後面的三個人,車繼續前進著……  
大概又過了三四站地,路上依然很靜,風依舊很大。更不要提又有什麼人上車了,那對年輕的夫婦在上一站已經下了車;司機和售票員有說有笑地聊著天,就在這時,那位年邁的老太太突然站起身子,並且發了瘋似地對著坐在她前面的小夥子就打,口中還叫罵著說小夥子在他們上車時偷了她的錢包。小夥子急了,站起身對著老太太就罵:你那麼大的年紀了,怎麼還血口噴人呢!老太太也不說話,用兩眼怒瞪小夥子,並用左手用力抓著他的上衣領子就是不放手。小夥子急的滿臉通紅,就是說不出話了。老太太開口卻說,前面就是派出所了,我們到那裡去評評理!小夥子急說:去就去,誰怕誰啊!  
車停下了,老太太抓著小夥子就下了車。他們看著已經遠去的公共汽車,老太太長出了一口氣。小夥子不奈煩的說:派出所在哪裡啊!老太太卻說:派什麼所啊!我救了你的命啊!小夥子不解的說:你救了我什麼命令啊!我怎麼了,不是好好的嗎?老太太:剛才後上車的三個人不是人,是鬼啊!小夥子:你是不是神經病,我才真見鬼呢!小夥子說完扭頭就要走,老太太:你不相信也可以,讓我把話說完啊!小夥子站住身子,老太太接著說:從他們一上車我就有疑慮,所以我不斷回頭看他們。說來也巧,可能是因為從窗戶吹進的風,讓我看到了一切。風把那兩個穿祺袍的人下身吹了起來,看到他們根本就沒有腿!小夥子瞪著一雙大眼吃驚地看著老太太,滿臉冒汗,說不出一句話!老太太說:楞什麼啊!還不趕快報警! 第二天,公交車總站報案,昨天晚上我站最後的末班車和一名司機一名女售票員失蹤。警察迅速查找昨天深夜報警並被警方疑為神經病的小夥子。  兩小時后小夥子和那位老太太被找到。當晚,北京晚報和北京新聞迅速報道了這令人震驚的新聞並對小夥子和老太太做了現場採訪。     1995,11,16日,警方在離報案人老太和年輕小伙下車場地距離的10公里處發現了被害人公交車乘務員的屍體,現場通過家屬認證並沒有任何的跟出行時所帶有的物品有誤差,無打鬥痕迹,死因為大量出血死亡,皮膚有很明顯的刮痕,脖頸右側有著兩個直通血管靜脈的血孔,法醫檢測死亡時間應該是在公交車離開當天死亡,再無線索。
1995.11.18日,警察終於在離報案人老太和年輕小伙下車場地距離的30公里處渺無人煙的七下山下發現了被害人汽車司機師傅的遺體還有隨行的375班列汽車。公交車車輛四周現場無任何打鬥痕迹異樣,通過法醫檢測出屍體已經開始腐爛,脖頸部右側同樣有著兩道清晰的牙痕印記,兩血孔直通人體右側靜脈血管。通過法醫學來說確切的死亡時間應該是在1995.11.08日才對,可是現場的證明實在令人不得而解,一度造成恐慌。  警方極度想要破解此案,也對死者的具體身份秘密調查過,但查到最後只能查出死者的來歷竟然是一個迷,死者無親人,是1965年在某孤兒院長大,後來通過幾般波折終於在1990年才弄到了公交車總站的錄取聘用資格,警方曾對死者身份確認過,幸好的是死者在當初錄用汽車師傅的時候曾做過確切的檢驗,與現場屍體的DNA一致符合,而值得注意的是這具屍體被檢驗出近三個月以來才顯露出來的某種隱藏在身體裡面的先天性的疾病病毒,如若不是遇害,也將會是在一個月後病毒完全浸染血液傳播疾病複發死亡……邏輯線索已經給出,你能說出整件事情的主體經過了嗎?
3
答案:
解析:
2
收藏
偵探推理 長篇推理 開放題 思維
於 2012-06-04 14:00提供
(11)

    美國弗吉尼亞州坎伯蘭城的資產者格雷斯家裡,人們正在忙著他女兒的婚事。這是1911 年的元旦前夕。
    這天下午,查爾斯·愛德華來到來婚妻格雷斯的家中。格雷斯非常歡迎未婚夫的到來,他倆一起到房間里,說起了俏悄話。他倆依偎著坐在漂亮的絲絨沙發上,旁邊燃著爐子,又舒服又暖和。
    一小時過去了,格雷斯的母親覺得他倆談情說愛的時間太長了,就推門進去。見格雷斯和查爾斯在沙發上溫柔地抱在一起親吻,母親去拉了女兒一把。兩個身體「啪」的一聲倒在沙發上。兩張面孔都帶著微笑,表情輕鬆地死了。死得不明不白,但看上去卻是在接吻中幸福地死去的。
    房間里沒有可疑之處,也不可能有人進去或出來。醫生被叫來了,他發現了一個問題,查爾斯在臨死前曙里嚼著口香糖,他通過接吻可將口香糖傳入對方嘴中。倘若口香糖含有諸如氫氰酸之類的毒物,那就能成為致死的因素,因此而推斷,他倆可能是雙雙自殺。
    雙方家屬互相指責對方害死了己方的人。偵查過程中,先後出現了一個鄰居孩子,和一個住在三樓的房客小姐出來作證。孩子為了好奇而窺視這一對未婚夫婦的親熱場景,他好像看到新郎手中曾拿有瓶子。而三樓的房客小姐是偶然經過窗子的,她好像看到其中一個人拿了一隻碗給另一個人,這樣就使案情更趨複雜化了。
   警方解剖了兩具屍體,發現兩人的胃中都有氫氰酸的成份,而男的要多得多。這可能是致命的原因。當時因燒著火爐,也可能是一氧化碳致人於死亡。於是警察把丙只貓放在那問房裡,結果都死了。但解剖顯示,死貓的胃中並沒有氫氰酸。他們又誘使一隻兔子食用夾著氫氰酸的胡蘿蔔,兔子當然被毒死了,但死的樣子和貓死的樣子不一樣,也同這一對未婚夫婦死的樣子不一樣。
    此案遂成了懸案。兩年過去了。死人的房子里新搬來兩位老太太,這時那個住在三樓的房客小姐仍在那裡居住,她經常對兩個新鄰居敘述那對未婚夫婦親吻中死去的故事,而且添枝加葉,繪聲繪色,這兩個老太太成了她熱心的聽眾。
    嚴冬季節的一天晚上,三樓的房客小姐感到寂寞,就到樓下兩個老太太那裡串門,可是敲不開門。她感到事情不妙,就呼喊左鄰右舍破門而入,這兩位老太太各自坐在椅子上已人事不覺。
    三樓的房客小姐大聲喊叫:「我曾說過,這屋子不能住人,果然兇手又回來了!」
    醫生被請來了,他採取了與上一次醫生不同的辦法,他把門窗統統打開,並把兩位老太太抬到室外,一刻鐘后,她倆蘇醒了,講了經過情況,事情非常簡單。

    那麼這到底是怎麼回事呢?

答案:
解析:
1
收藏
偵探推理 長篇推理 選擇題 思維
於 2011-11-16 17:00提供
(118)

       1994年的3月23日,紐約警察總局的法醫檢查了一具屍體,得出結論:此人死於頭部槍擊。死者名叫羅納德·奧普斯,從他留下的遺書中得知,他本來是想從一幢十層高的樓的頂 部跳下自殺的。然而,當他跳樓後身子經過第九層樓前時,一顆子彈從窗戶里射出,將他當場打死。
       警方經過調查發現,死者和開槍的人都不知道一個情況———當時八樓正在施工,工人們在那裡剛裝了一張安全網,也就是說羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡,他的自殺計劃其實是不能如願的。
       然而,根據法律,一般說來,一個人如果實施有計劃的自殺並且最終身亡了,即使自殺過程發生變化未能如自殺者所願,那麼依法也應該認定這個人是自殺。
       可是,當警方對九樓射出的子彈進行調查后,案子的性質又有了變化。
       當時,九樓的 一對老夫妻發生了口角,正在吵架,老先生拿出了一把槍恐嚇老太太,後來又扣動了扳機,但是子彈沒有打中老太太,而是從窗戶飛了出去擊中了羅納德·奧普斯。
       根據法律,一個人如果想殺甲,卻錯殺了乙,那麼仍然應該判這個人對乙犯了殺人罪。因此,此案應該是一樁兇殺案。
       當老先生面臨殺人罪的指控時,老先生和老太太都一致表示,他們倆當時都以為槍裡面是沒有子彈的。老先生解釋說,用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太,是他許多年以來與 老伴爭吵時一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實,那麼這就是一起誤殺的案子。
       問題的關鍵就是子彈是在什麼樣的情況下由什麼人裝進去的。警方在調查中找到了一名證人,這名證人證明在案發六周之前親眼看到這對老夫妻的兒子往這把槍裡面裝了子彈。警方從更深入的調查中得知,因為老太太決定停止給成年的兒子經濟支持,這個兒子懷恨在心,起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習慣,所以就給槍裝了子彈,希望借父親之手殺了母親。
        既然這個兒子明知給槍裝子彈會有什麼樣的後果,那麼即使他沒有親自扣動扳機,他也應該被指控犯了殺人罪。所以,此案就成了老夫妻的兒子對羅納德·奧普斯犯下了殺人罪。
       但是,峰迴路轉,警方在進一步調查后發現,這對老夫妻的兒子其實就是死者羅納德·奧普斯本人。
       那麼這個案件到底是自殺還是他殺呢?

標籤: 子彈 老太太
該題最近被收錄於題集 有趣
答案:
解析:
43
收藏
其他相關長篇推理題