恐怖小故事：亮燈
女傭照顧一人獨居的盲人老太太，總是感覺有奇怪的視線在暗中盯著自己。
一天半夜，女傭起來上廁所，看到老太太的卧室還亮著燈。
以下選項，可能性最小的是：
貓臉老太太事件
「你快點還錢，不然別怪我不客氣了。」半夜裡，一個老奶奶破聲大罵，還用右手敲著筷子。桌子另一頭是一個男人，他低下頭，用左手不緊不慢的點起香煙，說「你在等一會，馬上就還給你。」
小李父親因為賭博欠錢而不得不向小應家借錢，可是卻沒錢還債，小應家又天天來催債，兩家關係日益惡化。
小李和小應是同班同學，關係很好，經常一起上學，一起放學回家。
小李家裡晚上經常停電，而且晚上睡覺地板還會發出聲音，也許是老鼠吧，小李也總覺得有人在看他，或許是太累了吧，他也沒多想。
一天，小李和小應一起回家，在路上，他們面前有一位老太太躺在地上。「怎麼躺在地上，多危險啊。」小李說道。小應看到后愣住了，他又走進去看才確認那就是他的奶奶。他趕緊拔腿跑回家告訴媽媽這件事。媽媽過來后哭聲不停，嚇住了。
後來報警了，警察很快來到了，經過驗屍，死者已經死亡，死者脖子上有一道被繩子勒過的痕迹，另外死者的左手發現了一條正好和痕迹相符的繩子，老太太緊握在手中。
現場並沒有攝像頭，也沒有目擊者，甚至連指紋都沒留下，於是警察斷定是自殺。但是死者暫且保留在這裡幾天。
老太太死亡的這條路是小應媽媽上班的必經之路，這條路人煙稀少，但是卻有路燈，為了防止有人破壞屍體，警察在這裡放了好幾台攝像機進行監控。
第二天晚上，小應媽媽從這條路經過時，突然，發出一種「咔嚓」聲，緊接著路燈突然滅了，伴隨著一種拖地聲和幾聲貓叫，大概10秒鐘后，又是「咔嚓」聲，路燈又來電了，小應媽媽才走過去。
當她經過老太太那裡時，不禁有點毛骨悚然，害怕的不敢看。突然，一隻貓過來了，到老太太身邊叫了一聲后，老太太居然從地上站了起來！
小應媽媽清楚的看到老太太的臉上居然是貓臉！她嚇得趕緊跑，可是老太太追了上去，左手提起刀用力捅了下去，迸發出一串紅色的液體.......
第二天，老太太詐屍的消息很快傳開，小應知道媽媽死後的消息時大哭了一場，突然，他想到了什麼.......
請問:老太太死了嗎？小應媽媽怎麼死的？小應接下來會怎麼樣？
看提示幫助很大。不會可以看一下。
終極過河問題
想必大家都知道過河問題，在各種各樣的限制條件下完成任務，真的是很艱難。下面給出了貓狗魚過河問題的答案，也為你們解題計算步數做參照，條件是船同時只能承載人和一個動物，當人不在時貓和魚、貓和狗都不能在一起，只有人會划船。
例：貓狗魚過河問題
第一步，人帶貓過河，人回；
第二步，人帶狗過河，人帶貓回；
第三步，人帶魚過河，人回；
第四步，人帶貓過河。
現有一個老太太帶兩個孩子，一個少年帶兩個妹妹，一個獵人帶一條獵狗欲過河，船只能承載兩個單位（人或狗）且每次必須有人划回來。當老太太不在時，少年會打她的孩子；當少年不在時，老太太會揍他的妹妹；當獵人不在時，獵狗會咬所有人（以上條件在兩岸或船上均需滿足不產生矛盾的要求）。只有老太太、少年、獵人會划船。問至少需要多少步才能使全部人和動物過河？
本台氣象顯示，最近半月來本市都將會受到0-5度數的低氣溫影響，請出行市民做好防範措施。電視天氣預報廣播台每天都在無時不刻的重播著這幾個令人髮指的預報氣象信息。 1995年11月14日深夜，夜已經很深很冷，風也很大。一輛公共汽車緩緩駛出圓明園公交總站，慢慢地停靠在圓明園南門公交車站旁邊。這已經是當晚的最後末班車了。車上有一位年齡偏大的司機和一名年輕的女售票員，車門打開後上來四位乘客。一對年輕夫婦和一位年紀老邁的老太太，其中還有一個年青的小夥子。他們上車後年輕夫婦親密地坐在司機後方的雙排座上，小夥子和老太太則一前一後的坐在了右側靠近前門的單排座上。
車開動了，向著終點站香山方向開去……
夜色顯地更加的沉靜，耳邊所能聽到的只有發動機的轟鳴聲，路上幾乎看不到過往的車輛和行人。因為11月的北京深夜十分地寒冷，更何況是在那麼偏僻的路段。車繼續前進著，大概過了兩站地。剛剛過了北宮門車站也就是300多米，大家就聽到司機突然大聲罵道：這個時間平時連個鬼影都看不到。今天真見鬼了，靠!還不在車站等車。這時大家才看到，100米遠的地方有兩個黑影再向車輛招手。就聽售票員說:還是停一下吧!外面天氣那麼冷，再說我們這也是最後末班車了，(註明：那時的圓明園——香山路段也的確就這一趟公交車，而且那麼晚了，計程車司機根本不會跑那麼偏僻的道路)。車停下了，又上來兩個人。不，確切地說應該是三個人。因為在那兩人中間還被架著一個，上車后他們一句話也不說，被架著的那個人更是披頭散髮一直垂著頭。另外兩人則穿著清朝官服樣子的長袍，而且臉色泛白。大家都被嚇壞了，各個神情緊張，只有司機繼續開著車向前行駛;這時只聽女售票說：大家都不要怕，他們可能是在附近拍古裝戲的，大概都喝多了，衣服都沒來得及換。大家聽她這麼一說，也都恢復了平靜。只有那位老太太還不斷的扭頭，神情嚴肅地看著坐在最後面的三個人，車繼續前進著……
大概又過了三四站地,路上依然很靜，風依舊很大。更不要提又有什麼人上車了，那對年輕的夫婦在上一站已經下了車;司機和售票員有說有笑地聊著天，就在這時，那位年邁的老太太突然站起身子，並且發了瘋似地對著坐在她前面的小夥子就打，口中還叫罵著說小夥子在他們上車時偷了她的錢包。小夥子急了，站起身對著老太太就罵：你那麼大的年紀了，怎麼還血口噴人呢!老太太也不說話，用兩眼怒瞪小夥子，並用左手用力抓著他的上衣領子就是不放手。小夥子急的滿臉通紅，就是說不出話了。老太太開口卻說，前面就是派出所了，我們到那裡去評評理!小夥子急說：去就去，誰怕誰啊!
車停下了，老太太抓著小夥子就下了車。他們看著已經遠去的公共汽車，老太太長出了一口氣。小夥子不奈煩的說:派出所在哪裡啊!老太太卻說：派什麼所啊!我救了你的命啊!小夥子不解的說：你救了我什麼命令啊!我怎麼了，不是好好的嗎?老太太：剛才後上車的三個人不是人，是鬼啊!小夥子：你是不是神經病，我才真見鬼呢!小夥子說完扭頭就要走，老太太：你不相信也可以，讓我把話說完啊!小夥子站住身子，老太太接著說：從他們一上車我就有疑慮，所以我不斷回頭看他們。說來也巧，可能是因為從窗戶吹進的風，讓我看到了一切。風把那兩個穿祺袍的人下身吹了起來，看到他們根本就沒有腿!小夥子瞪著一雙大眼吃驚地看著老太太，滿臉冒汗，說不出一句話!老太太說：楞什麼啊!還不趕快報警! 第二天，公交車總站報案，昨天晚上我站最後的末班車和一名司機一名女售票員失蹤。警察迅速查找昨天深夜報警並被警方疑為神經病的小夥子。 兩小時后小夥子和那位老太太被找到。當晚，北京晚報和北京新聞迅速報道了這令人震驚的新聞並對小夥子和老太太做了現場採訪。 1995，11,16日，警方在離報案人老太和年輕小伙下車場地距離的10公里處發現了被害人公交車乘務員的屍體，現場通過家屬認證並沒有任何的跟出行時所帶有的物品有誤差，無打鬥痕迹，死因為大量出血死亡，皮膚有很明顯的刮痕，脖頸右側有著兩個直通血管靜脈的血孔，法醫檢測死亡時間應該是在公交車離開當天死亡，再無線索。
1995.11.18日，警察終於在離報案人老太和年輕小伙下車場地距離的30公里處渺無人煙的七下山下發現了被害人汽車司機師傅的遺體還有隨行的375班列汽車。公交車車輛四周現場無任何打鬥痕迹異樣，通過法醫檢測出屍體已經開始腐爛，脖頸部右側同樣有著兩道清晰的牙痕印記，兩血孔直通人體右側靜脈血管。通過法醫學來說確切的死亡時間應該是在1995.11.08日才對，可是現場的證明實在令人不得而解，一度造成恐慌。 警方極度想要破解此案，也對死者的具體身份秘密調查過，但查到最後只能查出死者的來歷竟然是一個迷，死者無親人，是1965年在某孤兒院長大，後來通過幾般波折終於在1990年才弄到了公交車總站的錄取聘用資格，警方曾對死者身份確認過，幸好的是死者在當初錄用汽車師傅的時候曾做過確切的檢驗，與現場屍體的DNA一致符合，而值得注意的是這具屍體被檢驗出近三個月以來才顯露出來的某種隱藏在身體裡面的先天性的疾病病毒，如若不是遇害，也將會是在一個月後病毒完全浸染血液傳播疾病複發死亡……邏輯線索已經給出，你能說出整件事情的主體經過了嗎？
小明是恐怖片愛好者，聽說最近上了新片午夜凶鈴，於是立刻沖向電影院。他買了爆米花和電影票，進到放映廳他才發現裡面寥寥無幾沒有幾個人。他按著票面的位置坐下，發現旁邊坐了一個穿著和服的老太太，他很奇怪這種片子怎麼還有老太太來看，還是日本打扮，不過他沒有多想，這個念頭一閃而過。
坐著等電影開始也是無聊，小明於是吃起了爆米花。老太太可能是聞到爆米花香味了，轉過頭對小明說：「小夥子，你吃的是啥子東西？」小明心想，哪裡來的老太太連爆米花都不知道，於是敷衍道：「Popcorn。」老太太也聽不懂啥意思，只哦了一聲，說也想嘗嘗。小明想趕緊打發這老太太便伸手讓她抓了幾個。
周圍的燈光逐漸熄滅，小明知道電影這時候馬上要開始了，順便調整了一下坐姿。他借著屏幕發出的微弱光線，餘光掃向鄰座，他猛然一驚，老太太不見了！雞皮疙瘩瞬間爬滿全身，手心也滲出涼汗來。這時，微弱的聲音從旁邊傳來：やめて，やめて.......小明心臟開始猛烈跳動，渾身也顫抖起來，他想這下算是完蛋了。請問結局是什麼？
公安局長徐東江因為工作需要坐火車去外省，在卧鋪車廂里，徐局長看到了和自己同車廂的三個人，一個正在打手機中年婦女，一個不停看錶的年輕的小夥子和一個正在讀報的老太太。列車行駛到一個隧道，頓時一片漆黑，徐局長隱約看見黑暗中有一道微弱的亮光在緩緩移動。出了隧道，老太太驚訝地喊道：「我別在衣服上的胸針怎麼不見了，進隧道之前它還在啊」。聽老太太一說，其他乘客你看看我，我看看你，不知如何是好。聯想起先前的事徐東江站了起來，居高臨下地說道：「我知道是誰幹的了」。試問，誰是小偷，徐東江又是如何發現的？
四個老太太優美、慧美、華美、真美是同胞姐妹，一天下午她們打的來到女子學院看望其中一位老太太的外孫女、也就是其他三位老太太的姨外孫女——隋琪。來到學院傳達室，門衛老張給她們進行了詳細登記，然後由傳達室老李負責叫隋琪前來傳達室與她的外婆、姨外婆們見面。老奶奶們一見久未見到的隋琪都非常高興。其中有一位老奶奶連忙不禁問起老張來：「您猜得出隋琪的外婆是那一位嗎？」老張這下可難住了，看看隋琪與這四位老奶奶都十分貌似，他不得不一邊仔細看看她們的表情和一舉一動，再一邊仔細看看登記表上的情況，折騰了好一陣子后才猜出了隋琪的外婆。你聽了情況后能猜出來嗎？
「啊！」
一個老太太痛苦地倒在Jeff的車前，按住自己的腰發出痛苦的呻吟。
Jeff皺了一下眉，搖下車窗對老太太喊，「喂，上來吧。」
老太太猶豫了一下，上了車。
「你們……剛才撞了我……我……現在喘不過氣來了……
我覺得我的……腎被撞壞了……你們……要賠償我……」
Jeff和車上的人不說話。
「喂，聽見了沒……你們撞了我……我覺得骨頭也好像碎了……哎喲……」
「……你們倒是說句話啊……」
「老婆子，安靜點，你現在在棄屍路上的兩個殺人犯的車上！」Jeff陰狠狠地對著老太太吼了一句。
老太太一時間沒聽出話里的含義，呆愣了幾秒，接著被車上的另一個人按住脖子，扎進注射器注射了幾毫升透明的液體。
「既然你上了我們的車，也不能讓你活著下去了。」他發出機械的聲音。
老太太這才反應過來，哭叫著要求下車，但是Jeff早已經把車門鎖死，老太太在車內掙扎了幾下，突然不動了。
「又是心臟猝死。「另一個人檢查了下說。
」哎呀你讓我說你什麼好。「
」怎麼辦？「
」找個荒山野嶺的地，把他倆一起埋了吧」，Jeff嘆了口氣，「反正人又不是我們殺的。「
試還原事情真相。
某天上午，在豬八街上有一位老太太正在賣包子，突然一個蒙面男子趁老太太不注意，偷了一個包子，這現象被當時正在路邊散步的李偵探看到。
李偵探迅速抓到了在現場的兩位嫌疑人：
1.朱武惱（當時正在攤邊看報紙，嘴裡好像嚼著什麼東西，眼神很慌張。）
2.李淵房（當時正張著嘴急促地呼氣。）
這時老太太說：「這些都是剛蒸好的包子，還很燙哩。」
問：誰偷吃了包子？
一個四口之家生活很富足，但不溫馨幸福。母親、兒子、妻子、7歲大的孩子。丈夫常常因為母親和媳婦吵架不知該幫誰感到痛苦。孩子常常因為奶奶和母親吵架從夢中驚醒。什麼事情都有一個起因，婆媳之間吵架只因為一件事，養花的事情。老太太從小就有花粉過敏毛病，所以一輩子都不喜歡花，不養花。兒媳特別喜歡花，也愛養花。兒媳不顧婆婆反對私自在家裡養起黃色小菊花，老太太很生氣，只要兒媳不注意，她就會偷偷把花扔掉。兒媳認為婆婆很不尊重自己的選擇，就開始和婆婆鬥嘴，丈夫夾在中間也不好說什麼。就這樣在打打鬧鬧中過了5年。
一天，村裡老李在後山發現老太太死了，於是立即通知她的兒子來到後山。母親躺在一片花草地上，身邊還有一瓶安眠藥。看樣子母親是自殺而死。傷心的兒子把母親摟在懷裡，哭著說：「媽，我對不起你，是我無能，管不住自己的媳婦，才會讓你想不開尋短劍。都是我不好。」
邦德警長一行人感到案發現場，經過對死者的兒子和周圍人的詢問，邦德警長發現了很大的疑點。並對案子下了定論：老太太不是自殺身亡，殺害她的另有其人。
用了一周時間，邦德警長終於抓住了兇手，原來是兒媳婦殺死了老太太。
但是你知道邦德警長是怎樣推理出老太太不是自殺身亡的嗎？
張老太太去世了，她生前立下分配財產的遺囑被偷，她的四個兒子中一定有人幹了這件事，於是四人爭吵了起來。
大兒子說：「我覺得老四最近很反常，一定是他偷了咱媽的遺囑。」二兒子冷笑一聲，說：「我看這事其實是大哥做的。」三兒子說：「反正不是我，我沒偷遺囑。」四兒子憤怒地說：「大哥說是我偷了咱媽的遺囑，這真是血口噴人。」
他們四個人中，只有一人偷了老太太的遺囑，也只有一人說的是實情。請你判斷一下，究竟是誰偷了遺囑？
微推理：楊繼峰是一個郵遞員，他每天工作完以後會去醫院一趟。今天老太太的精神好多了，看見楊繼峰進來，老太太就急忙問道：「繼峰，有秀良的信嗎？」楊繼峰連忙將信遞過去，老太太看后笑道：「這孩子就是孝順，當兵了還這麼惦記著我。呵呵，讓你見怪了，畢竟我只有這麼個兒子。」楊繼峰知道，老太太只有半年的生命了，唯一惦記著的就是兒子的信。每天他都會不厭其煩地和老太太說信快到了。這種生活持續了半年。當楊繼峰從老太太的墓碑前離開的時候，老太太的女兒叫住了他：「哥，你要去哪裡？」楊繼峰頭也不回的說：「媽走了，我也該去自首了。」
一老太太腎功能衰竭一直住院幾年了，情況一直很穩定。她有一獨子，兒子非常孝順每天都會帶上水果探望母親，一天老太太想吃楊桃並告訴兒子，兒子第二天買來楊桃並親手切給老太太吃，當時主治醫生也在場看著這溫馨的場面。可惜當晚老太太病情突然加劇，過了幾天就死了。老太太病情加劇的原因是什麼？誰該為老太太的死負責？提示：楊桃並沒有下毒，治療措施並沒不當
美國弗吉尼亞州坎伯蘭城的資產者格雷斯家裡，人們正在忙著他女兒的婚事。這是1911 年的元旦前夕。
這天下午，查爾斯·愛德華來到來婚妻格雷斯的家中。格雷斯非常歡迎未婚夫的到來，他倆一起到房間里，說起了俏悄話。他倆依偎著坐在漂亮的絲絨沙發上，旁邊燃著爐子，又舒服又暖和。
一小時過去了，格雷斯的母親覺得他倆談情說愛的時間太長了，就推門進去。見格雷斯和查爾斯在沙發上溫柔地抱在一起親吻，母親去拉了女兒一把。兩個身體「啪」的一聲倒在沙發上。兩張面孔都帶著微笑，表情輕鬆地死了。死得不明不白，但看上去卻是在接吻中幸福地死去的。
房間里沒有可疑之處，也不可能有人進去或出來。醫生被叫來了，他發現了一個問題，查爾斯在臨死前曙里嚼著口香糖，他通過接吻可將口香糖傳入對方嘴中。倘若口香糖含有諸如氫氰酸之類的毒物，那就能成為致死的因素，因此而推斷，他倆可能是雙雙自殺。
雙方家屬互相指責對方害死了己方的人。偵查過程中，先後出現了一個鄰居孩子，和一個住在三樓的房客小姐出來作證。孩子為了好奇而窺視這一對未婚夫婦的親熱場景，他好像看到新郎手中曾拿有瓶子。而三樓的房客小姐是偶然經過窗子的，她好像看到其中一個人拿了一隻碗給另一個人，這樣就使案情更趨複雜化了。
警方解剖了兩具屍體，發現兩人的胃中都有氫氰酸的成份，而男的要多得多。這可能是致命的原因。當時因燒著火爐，也可能是一氧化碳致人於死亡。於是警察把丙只貓放在那問房裡，結果都死了。但解剖顯示，死貓的胃中並沒有氫氰酸。他們又誘使一隻兔子食用夾著氫氰酸的胡蘿蔔，兔子當然被毒死了，但死的樣子和貓死的樣子不一樣，也同這一對未婚夫婦死的樣子不一樣。
此案遂成了懸案。兩年過去了。死人的房子里新搬來兩位老太太，這時那個住在三樓的房客小姐仍在那裡居住，她經常對兩個新鄰居敘述那對未婚夫婦親吻中死去的故事，而且添枝加葉，繪聲繪色，這兩個老太太成了她熱心的聽眾。
嚴冬季節的一天晚上，三樓的房客小姐感到寂寞，就到樓下兩個老太太那裡串門，可是敲不開門。她感到事情不妙，就呼喊左鄰右舍破門而入，這兩位老太太各自坐在椅子上已人事不覺。
三樓的房客小姐大聲喊叫：「我曾說過，這屋子不能住人，果然兇手又回來了！」
醫生被請來了，他採取了與上一次醫生不同的辦法，他把門窗統統打開，並把兩位老太太抬到室外，一刻鐘后，她倆蘇醒了，講了經過情況，事情非常簡單。
那麼這到底是怎麼回事呢？
1955年的一天，女畫家美枝子的屍體在其住所內被發現，第一發現人正是探長明智小五郎。
當時，感覺不妙的小五郎找來了房東老太太，用備用鑰匙打開房門后，發現了美枝子的屍體。
小五郎推斷出美枝子的死亡時間在昨晚8點到12點之間。
房東老太太：昨晚9點左右，我看見美枝子的前夫知田先生，從美枝子的房間里匆匆走出來。美枝子是因為知田有外遇而和他離婚的。知田走後，我打電話到美枝子房間沒人接聽。
於是，明智小五郎在另一個城市找到了知田。
知田：死老太婆胡說八道，難道我還會分身不成？我昨晚10半到達橫濱的，11點我還打電話找過美枝子，當時她的電話正佔線，說明她正與人通電話呢。而這時我已身在橫濱，就算要去殺她，手也沒有這麼長吧？不信，你可以去問旅館接線員。
小五郎去問了接線員，果然有這回事。那麼兇手究竟是誰呢？
1994年的3月23日，紐約警察總局的法醫檢查了一具屍體，得出結論：此人死於頭部槍擊。死者名叫羅納德·奧普斯，從他留下的遺書中得知，他本來是想從一幢十層高的樓的頂 部跳下自殺的。然而，當他跳樓後身子經過第九層樓前時，一顆子彈從窗戶里射出，將他當場打死。
警方經過調查發現，死者和開槍的人都不知道一個情況———當時八樓正在施工，工人們在那裡剛裝了一張安全網，也就是說羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡，他的自殺計劃其實是不能如願的。
然而，根據法律，一般說來，一個人如果實施有計劃的自殺並且最終身亡了，即使自殺過程發生變化未能如自殺者所願，那麼依法也應該認定這個人是自殺。
可是，當警方對九樓射出的子彈進行調查后，案子的性質又有了變化。
當時，九樓的 一對老夫妻發生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把槍恐嚇老太太，後來又扣動了扳機，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶飛了出去擊中了羅納德·奧普斯。
根據法律，一個人如果想殺甲，卻錯殺了乙，那麼仍然應該判這個人對乙犯了殺人罪。因此，此案應該是一樁兇殺案。
當老先生面臨殺人罪的指控時，老先生和老太太都一致表示，他們倆當時都以為槍裡面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太，是他許多年以來與 老伴爭吵時一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實，那麼這就是一起誤殺的案子。
問題的關鍵就是子彈是在什麼樣的情況下由什麼人裝進去的。警方在調查中找到了一名證人，這名證人證明在案發六周之前親眼看到這對老夫妻的兒子往這把槍裡面裝了子彈。警方從更深入的調查中得知，因為老太太決定停止給成年的兒子經濟支持，這個兒子懷恨在心，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習慣，所以就給槍裝了子彈，希望借父親之手殺了母親。
既然這個兒子明知給槍裝子彈會有什麼樣的後果，那麼即使他沒有親自扣動扳機，他也應該被指控犯了殺人罪。所以，此案就成了老夫妻的兒子對羅納德·奧普斯犯下了殺人罪。
但是，峰迴路轉，警方在進一步調查后發現，這對老夫妻的兒子其實就是死者羅納德·奧普斯本人。
那麼這個案件到底是自殺還是他殺呢？
