赵某孤身一人．因外出打工．将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有．卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元．双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间．其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后．因遇百年不遇的台风而倒塌。年末．赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。
钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?
答案：
解析：
Sroan酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，Sroan无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。
某日，Sroan将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。
Sroan对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，Sroan心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。
结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，Sroan向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。
此时
答案：
解析：
