趙某孤身一人．因外出打工．將一祖傳古董交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有．賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款20000元．雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間．其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，並約定，施工費用待趙某回來後由趙某付款。房屋修繕以後．因遇百年不遇的颱風而倒塌。年末．趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發生糾紛。
錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?
答案：
解析：
Sroan酷愛收藏，並且具有相當的古玩鑒賞能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由於年代太久遠，Sroan無法評估其真實價值，而只能大略估計其價值在10萬元以上。
某日，Sroan將其酒杯帶到一古董店，請古董店老闆鑒賞，店老闆十分喜歡該酒杯，並且知道其價值不下百萬，於是提出向李某買下該酒杯，出價為50萬元。
Sroan對此高價內心十分滿意，但仔細一想，心知該酒杯價值絕對超過50萬，如果拍賣，超過百萬也有可能。但苦於拍賣成本過高，自身也沒有條件拍賣。於是，Sroan心生一計，同意將酒杯賣給古董店老闆，待日後古董店老闆高價賣出后再主張合同可撤銷，要求變更合同。
結果，古董店老闆通過拍賣，酒杯被賣到1000萬元。此後，Sroan向法院主張合同顯失公正，要求古董店老闆至少再補償900萬元。
此時
答案：
解析：
