據某市交警部門公布的數據，在該市全市上個月發生的１３０００多起汽車交通事故中，只有１０％是因為司機酒後駕駛造成的。由此可見，酒後駕駛的危險性並不像某些交通宣傳中所說的那麼大。「酒後駕駛，等於送死」只是危言聳聽的誇張宣傳而已。
假定以上數據無誤，那麼以下哪項可以有力地駁斥上述推論？
A、只有１０％的車主有酒後駕駛行為，而他們酒後駕車的時間只佔開車總時數的２％
B、交警每天晚上都扣留若干酒後駕駛的車輛，否則造成的事故會更多
答案：
解析：
反對中小學生閱讀《三國演義》，是一種杞人憂天的行為。這種家長式的焦慮非常可笑，就像勸阻孩子不要碰一塊蛋糕一樣，沒有別的辦法，只好說那塊蛋糕裡面長滿了毒素。而事實證明，已經有無數人在吃過那塊「蛋糕」之後是安然無恙的，再用誇張的辭彙去形容它的不堪就是說謊了。
這段話主要支持了這樣一個觀點，即？
答案：
解析：
