×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
33IQ用戶點贊、收藏、評論最多的警方邏輯推理題。如果你有其他好的警方邏輯推理題,歡迎與我們分享 請發布警方邏輯推理題
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2017-01-25 17:02提供
(53)

一天,某超市的監控器壞了,但仍在正常營業,店長在巡視的時候發現一個檯燈被偷了。警方經過縝密地調查,認為甲、乙和丙是懷疑對象。3個人在不同的時間分別受到警方的傳訊,3個人各作了一條供詞。具體如下:

①甲沒有偷東西。②乙說的是真話。③丙在撒謊。

供詞①是最先講的.供詞②③不定是按講話的時間先後順序的,但它們都是針對在其前面所作的供詞的。目前只知道,他們每個人作的一條供詞,都是針對另一個懷疑對象,而且盜竊者就是他們其中的一個,他作了偽證。

請問:這3個人當中誰是盜竊者?

答案:
解析:
44
收藏
邏輯思維 邏輯推理 開放題 思維
於 2013-02-08 16:00提供
(35)

有兩班朋友發生爭執打了起來. 警方想了解那一班朋友先動手. 說謊者先動手, 說真話者是受害者. 究竟誰先動手?

Neff: John先動手
June: Dirk 不是我朋友
Bosh: Joe 先動手
Dirk: Neff 先動手
John: Bosh 是受害者

Joe: Neff 跟June是朋友

該題最近被收錄於題集 關於說謊者的題
答案:
解析:
4
收藏
邏輯思維 邏輯推理 開放題 思維
於 2012-05-12 14:00提供
(22)

有囚徒A、B兩人,因共同作案而被警方抓獲,面臨審判。他們兩人均可以作出坦白或不坦白的選擇。對於這兩種選擇將得到的結果是:如果兩人都坦白,他們各自被判刑5年;兩人都不坦白,他們分別被判刑1年;如果一人坦白而另一人不坦白,則坦白者可釋放,不坦白者將被判刑10年。請問兩囚徒作何選擇為上策?

標籤: 囚徒 上策 警方
答案:
解析:
5
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2012-02-08 10:59提供
(62)

一個富翁在寓所遇害,4個嫌疑人受到警方傳訊。警方有充足的證據證明,在富翁死亡當天,這4個人都單獨去過一次富翁的寓所。

在傳訊前,這4個人共同商定,每人向警方做的供詞條條都是謊言。這幾個人所做的供詞是:

約瀚:我們4個人誰也沒有殺害富翁。我離開富翁寓所的時候,他還活著。

羅伯特:我是第二個去富翁寓所的。我到達他寓所的時候,他已經死了。

旦尼:我是第三個去富翁寓所的。我離開他寓所的時候,他還活著。

莫里森:兇手不是在我去富翁寓所之後離開的。我到達富翁寓所的時候,他已經死了。

你知道這4個人中,是誰殺害了富翁么?

標籤: 富翁 寓所 警方
該題最近被收錄於題集 邏輯
答案:
解析:
37
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2012-01-26 11:46提供
(89)

四名犯罪嫌疑人同時落網,但是他們只是承認參與了犯罪行為,卻都不承認自己是主犯。在警察審問的時候,4個人的回答如下所示:
甲說:丙是主犯,每次都是他負責的。
乙說:我不是主犯
丙說:我也不是主犯
丁說:甲說得對。
警方通過調查,終於查出了主犯,而且他們之中只有1個人說了真話,其餘3個人都說了假話。請問,誰才是主犯呢?

標籤: 主犯 警方 調查
答案:
解析:
23
收藏
其他相關邏輯推理題