張某死了,法醫查明是中毒身亡,張某的兩個鄰居甲和乙對前來調查的趙警官說了這樣的話: 甲:如果張某死於謀殺,他老婆李某脫不了干係,這段時間她正和張某鬧離婚; 乙:張某不是死於自殺,就是死於謀殺,不可能是意外。 趙警官聽了甲和乙的話以後,作出如下兩個判斷:
(1)如果甲和乙說的都是對的或都是錯的,那麼張某就是死於意外;
(2)如果甲乙兩人中有一人說的是錯的,那麼張某就不是死於意外。
後來,查明事實后發現,趙警官的判斷都是正確的。
根據以上信息,可以推斷出以下哪個選項?
A、張某死於謀殺
B、張某死於自殺
C、張某死於意外
D、李某殺了張某
. 一天,劉警官接到報案,說有人在家裡自殺了。他趕到現場后,發現死者全身蓋著毛毯躺在床上,頭部中了一槍,使用過的手槍滑落在地上,床頭柜上放著寫著悲觀話語的紙條。助手認為此人是自殺。劉警官走近床邊,揭開蓋在死者身上的毛毯,看了看說:「他不是自殺。」劉警官為何斷定他不是自殺?
新浪微博 70,000+
移動應用