在新興領域，技術更新帶來了諸多便捷，也同樣夾雜著些許____。要打破「越智能越危險」的魔咒，無疑是要依靠一個足夠細緻完善和____的規範標準。讓謀划和規定跑在技術的____之前，將新技術約束在安全的藩籬之內，本就應該成為市場發展的關鍵邏輯。
依次填入划橫線部分最恰當的一項是？
當前，我國超過一半的智能手機使用國外手機操作系統，其核心技術仍掌握在國外公司手裡，而手機用戶下載使用來路不明的軟體或盜版軟體，則又將會面臨病毒感染、信息泄露等更多風險，同時，在移動互聯網安全領域，迄今為止我國還沒有建立對應用軟體的安全審查機制，相關的法律條文還很少。因此，我國智能手機存在的諸多安全隱患不容小視。
文中對我國智能手機存在安全隱患的概括不準確的一項是？
據報道，針對不少冬奧會運動員帶傷參賽的情況，德國奧委會總幹事米夏埃爾•費斯佩爾對奧運會「更快、更高、更強」的口號提出質疑。他認為「應該放棄『更快、更高、更強』的原則，回歸到體育最基本的理念——安全第一」。他呼籲各體育聯合會根據頂級運動員和相對缺乏體育經驗的運動員的不同需要，重新制定相應的規則和設施標準。
這段話要表達的中心意思是？
現在的世界，各個裝置高度互聯，安全和隱私被人們高度重視，而在大腦可以互聯的未來，這兩個問題只會變得更加關鍵。精神安全研究者需要開發出高度安全的通信協議，把腦腦通信的風險降到最低。政策制定者也需要通過相關的法律，最大限度減少技術的濫用。腦腦通信帶來的好處能否抵過它的風險?這種技術會如何改變人類進化的軌跡?社會會因為它變得更好嗎?或許現在該討論這些問題了。
這段文字主要說明了？
人臉識別技術逐漸深入社會生活的潮流，很多人甚至把人臉識別萬能化了。實際上，高科技應用的背後依然有可能存在風險、存在漏洞，雖然按照慣常看法，科技含量越高，其安全係數通常也越高，但正如3·15晚會展示的那樣，隨著科技的進步發展，模擬頭套、全息投影、人臉跟蹤等高科技手段不斷出現，單一的人臉識別技術是有很大的局限性，沒有絕對的安全概念可說。因此，在涉及隱私、支付等高級別安全場景使用時，注意將人臉與聲紋、指紋、虹膜及其他生物認證信號相融合，而不是單一的採用人臉識別技術，這樣安全的係數就會大大提升。
這段文字意在說明？
當我們不再為穿衣吃飯等基本需求發愁時，_____________________。我們不僅關注食品、安全、疾病、健康等離我們很近的東西，也開始關注那些雖然離我們十分遙遠，但又根植於我們內心深處的需求。它們或是短小精悍的科普故事，或是數據精準的百科知識，亦或就像中國人過春節，圍觀一場充滿期待的科學盛宴。每一個普通人都可以從中尋找到探索的樂趣。
填入划橫線部分最恰當的一句是？
春暖花開之際，騎著「共享單車」出行，一路風景一路歌已然成為都市人的一種時尚。「共享單車」隨借隨還，解決了「最後一公里」的城市難題，但在高速發展的背後，「共享單車」卻引發了騎行安全、信息安全等諸多法律問題：12歲以下的「兒童騎手」怎樣杜絕；個人信息安全如何保障；單車押金怎麼監管......
對這段文字的主旨概括最準確的一項是？
很多教訓告誡我們，越是涉及安全穩定的小事，越要______。著眼增強工作的預見性、主動性、必須掌握安全預防的特點規律，善於發現小問題、小隱患，尤其是那些思想易忽視、管理難到位的「安全盲區」，更要______、堵塞漏洞。
依次填入划橫線部分最恰當的一項是？
隨著工業生產發展，工業體系的複雜性、系統性大大增加了社會系統的脆弱性，單個環節的失效，或會帶來整個體系的癱瘓，導致系統性的公共安全危機，從而提高安全水平成為當務之急。這就要求公共安全體系各個子系統自成一體，發揮合力，以此避免部門化、碎片化管理模式造成的制度空白和責任推諉，以頂層設計和長遠規劃規避「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的片面治理。另一方面，要全面抓好從管理、防範、監督、檢查到獎懲措施的落實，做到無死角、全覆蓋，在每個環節嚴防死守，對制度的執行決不容許絲毫折扣，避免一粒沙子導致一個沙堆崩潰的「沙堆效應」。
這段文字意在說明？
將個人信息安全保護完全寄望於立法和司法實現對個人信息的全天候、360度保護，並不現實。法律並不能________地解決所有問題。通過技術手段設立屏障、加強行業自律，發揮________規則的作用，不斷完善數字時代的文化環境與商業倫理，個人信息安全得到充分保障的未來才會更為可期。
填入畫橫線部分最恰當的一項是？
食品藥品安全追溯體系是依賴現代信息技術，對可能存在的食品藥品安全隱患發出預警的一項制度。它之所以被一些國家廣泛採用，是因為一方面能降低監管部門信息獲取成本，提升監管效率；另一方面也能倒逼企業提高安全意識，主動進行風險控制。這項制度已引進我國多年，並體現在相關法律法規以及行動規劃中。但在實踐中，區域分割、部門分治等問題仍比較突出，沒有形成高效的地方聯動、部門合力，對解決食品藥品安全問題缺少整體效果。
這段文字意在強調：
某報紙報道，一旅遊者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中，溺水身亡。報紙提醒人們旅遊時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。
以下哪項能最合理地解釋報導中的表面性矛盾?
宏達汽車公司生產的小轎車都安裝了駕駛員安全氣囊。在安裝駕駛員安全氣囊的小轎車中，有50％安裝了乘客安全氣囊。只有安裝乘客安全氣囊的小轎車才會同時安裝減輕衝擊力的安全杠和防碎玻璃。如果上述斷定為真，並且事實上李先生從宏達汽車公司購進一輛小轎車中裝有防碎玻璃，則以下哪項一定為真?( )
I．這輛車一定裝有安全杠。
Ⅱ．這輛車一定裝有乘客安全氣囊。
Ⅲ．這輛車一定裝有駕駛員安全氣囊。
統計顯示，在汽車事故中，裝有安全氣囊汽車的比例高於未裝安全氣囊的汽車。因此，在汽車中安裝安全氣囊，並不能使車主更安全。
以下哪項最為恰當地指出了上述論證的漏洞？
據報道，一位青年在郊遊途中，不慎落入一平均深度只有0．5米的小河中，雖掙扎很久，最終還是被溺身亡。報紙提醒人們旅遊時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。
以下哪項能最合理地解釋報道中的表面性矛盾?（ ）。
