一天，六十多歲的劉旺被發現死在了家中，死的很可憐，是被一把刀子刺死的，他臨死前留下了一個23，警察找到了三個嫌疑人，一個是劉旺從小玩到大的朋友陳湘維，不過他們因為劉旺欠了陳湘維錢不還而鬧翻了。另一個是劉旺的妻子唐穎琛，他們最近鬧了矛盾。還有一個就是剛搬來窮苦的大學生譚洪，他和劉旺還是互不相識的。yaoyeye考慮了一下，便從這三個嫌疑犯中找出了真兇。你能推理出兇手是誰嗎？
挑戰讀者
大學生和D從髮廊趕去A同學的生日Party，進門，大風吹亂了他的頭髮，眼鏡也歪了，大學生顯得狼狽不堪：「外面真冷啊，還是屋裡暖和。」接著他問正在認真看電視的B借張紙巾，B在包里找了一下，將一張紙巾遞給大學生，頭也不回的繼續看......
C說：「大家都來吃蛋糕吧！」桌上已擺好了切好的蛋糕。大家陸續去拿。大學生早就餓了，狼吞虎咽地吃起來，吃的滿臉都是，惹得大家狂笑。A指著大學生臉上的蛋糕沫嘲笑著，大學生頑皮地用手指蘸著臉上的蛋糕沫，再放在嘴裡舔。「好噁心～～」大家都作出嘔吐樣。
突然叉子從他右手落地，大學生面如土色，倒地身亡。
證詞：A說盤子是C端出的；C說蛋糕A切的
再檢查桌子上全部物品，發現只有大學生盤子左邊有毒藥殘餘。
偵探X看了一眼屍體，咧嘴輕聲：「還漏了一樣。」
兇手是四個人ＡＢＣＤ中的一個，他是___
在中國東部沿海部分地區，「用工荒」現象已出現多年。每年春節過後，幾乎所有的勞動密集型企業都在為工人的事兒犯愁，甚至出現了中西部和東部爭奪普通勞務工人的新現象。而另一方面，大學生在找工作的過程中卻面臨「就業難」的窘境。出現上述矛盾現象的原因是：
研究者給200名平均年齡在23歲的女大學生提供了60名徵婚男子的個人廣告，並讓她們選出自己願意交往的對象，結果發現女大學生們更喜歡相貌出眾、事業一般的徵婚者，這是因為她們不認為_______。
有位大學生在宿舍被殺害，死者死前用記號筆在掛在牆上的中國地圖做了三個標記，他將1標在了湖北十堰，將2標在了貴州畢節，將3標在了遼寧錦州。已知該大學生有超強的智力，他不僅牢記了中文電碼分別對應哪個漢字，他還知道全國各地的電話區號，以及各個地級市位於各個省份的什麼位置。他曾因此上過挑戰類綜藝欄目。
經查，這起殺人案是他的室友所為，兇手會是誰呢。
前幾年，一些不法分子打著「助學」的旗號，大肆在校園推銷「高利貸」。將目標重點放到涉世未深的大學生身上，一時間大行其道，由於設置了各種難以識別的「套路」，利息高得駭人，以及惡意逼債等，導致有的學生在壓力之下不得不休學，出賣隱私，甚至出現跳樓自殺的悲劇，現在，經過教育、公安等部門的通力合作，「校園貸」已從大學校園裡被清除出去，但並未絕跡，仍在危害社會。實際上大學生也有教訓可以吸取，在父母的溺寵愛之下，在一些所謂時尚生活的誘惑下，往往過度追求超越自身和其家庭經濟狀況的高消費，沒能認識「校園貸」的危害。因此，_________。填入畫線處最恰當的一句是：
2020年上海公務員考試行測真題（A類）
3月，300名大學生在華盛頓抗議削減學生貸款基金的提案，另外有35萬大學生在3月期間湧向佛羅里達的陽光海灘度"春假"。因為在佛羅里達曬太陽的人數要多一些，所以他們比在華盛頓抗議的學生更能代表當今的學生，因此國會無需注意抗議學生的呼籲。
上面的論證進行了下面哪個假定?
專業教育的主要目的是幫助大學生儘可能全面地掌握各自專業領域的基礎知識，而通識教育的目的則重在幫助大學生獲得生活的意義和價值。因此有專家指出，相較於專業教育，通識教育對個人未來生活的影響更大。
下列項如果為真，最能支持該專家的斷言
A、價值問題關乎人的幸福和尊嚴，值得在通識教育中予以探究和思考
B、當今我國大學開設的專業教育類課程要遠遠多於通識教育類課程
為了預測大學生畢業后的就業意向，《就業指南》雜誌在大學生中進行了一次問卷調查，結果顯示，超過半數的答卷都把教師作為首選的職業。這說明，隨著我國教師社會地位和經濟收入的提高，大學生畢業后普遍不願意當教師的現象已經成為過去。
以下哪項如果為真，將嚴重削弱上述結論?
大冬天的，你來逛什麼街啊，龍鬼抱怨。怎麼回事？小憶看著前面擁擠的人群問龍鬼。
啊？不知道啊。去問問。
「PL姐姐，這裡發生了什麼？」鬼鬼賣起了他可愛的萌~
群眾A：「聽說了嘛？這間房子鬧鬼！」
「鬧鬼？」小憶疑問。
「對啊，住在這的三個大學生都死在這了，都是面無血色，鼻孔流出的血浸透了枕頭，經過檢查勘察，木有發現任何作案痕迹，門窗都關的好好的，不是鬧鬼是什麼？」
這是一幢普通的樓房，底層開飯店，上面是住戶。
經過法醫鑒定，發現三個死者血液里都含有百分之60~70的碳氧血紅蛋白，這意味著他們是CO中毒，可現場勘察發現廚房煤氣之類的都沒開。
居室下水管道連接水槽的地方均有一個U形介面，因為住戶經常使用，往往在介面處賭存了大量污水，這些污水也就阻斷了廢氣上升。小憶突然想到什麼，拉起鬼鬼往房東那跑。
「阿姨，三個大學生之前有人住嘛？
「恩？沒有啊，怎麼啦？」
「沒，沒怎麼，阿姨再見。」
請推理：案件的真相是什麼呢？
G市經濟發達、教育資源豐富，許多在G市就讀的大學生畢業后都選擇留在G市工作生活。但在今年，G市周邊的幾個城市都出台了一系列針對大學生落戶的優惠政策，許多G市大學生因此選擇將戶口遷往周邊城市。由此可以預測，今年留在G市的大學生將會更容易找到工作。
以下最能反駁上述論證的是？
一年後，大學生（B）死亡，死因中毒，警察確認為同一兇手。兇手不明。
嫌疑人：
李元，男，為人謹慎，大學生，化學系優等生，與張夢交往過。A死後與張夢分手。B死後，得到了比賽的全部獎金。
張夢，女，大學生，中文系，與李元交往過，經常去李元的化學研究所，A死後和李元分手，與張峰開始交往，據說一見鍾情。兩年前因為A的關係，打官司輸了。
張峰，男，大學生，夢想成為律師，在咖啡店與張夢一見鍾情，得到一個以為是定情信物的瓶子掛件裝飾物，可以裝載液體，但是張夢一直想要回去。
請問兇手是誰？
該題為巔峰推理題，您沒有瀏覽該題目許可權，只有有效OTF會員才能參加巔峰推理。
受國際金融危機等不利因素的影響，今年各大單位的招人數量減少，大學生找工作普遍比往年要難。儘管政府部門想方設法為廣大學子提供各種就業機會，但解決問題的根源還在求職者本身。大學生大多缺乏實踐能力，想一畢業就能拿到高薪確實不太現實，所以不妨先到「小廟」就業，經過幾年的磨礪，有了過硬的功夫，再跳槽到好單位大展拳腳。
這段文字說明？
某網站近日公布的就業調查統計顯示，截至目前，仍有50.9%的大學生未收到用人單位的就業通知。就業壓力不小，大學生們對待遇的期望卻不低，超過四成的被調查者對月薪的期望是8000-10000元。對此，有專家表示8000-10000元的月薪期望較高，不切實際。
以下哪項如果為真，最能支持專家的觀點？
道行不深、處事不慎，這個說法順理成章。但這樣的分析似乎又失之偏頗。大學生也是學生，學生進入社會之前，其防騙的免疫力取決於教育的質地，而不是「天然防護力」。換言之，學校的防騙教育不到位，才是大學生受騙的主因。所謂有人的地方就有江湖，有江湖的地方就難免有套路。防騙教育的基本在於兩個層面：一是告訴學生管制好自己的慾念。有些騙局，其實未必是「大學生專屬」，即便是成年人或者世事洞明的長者，也有掉入圈套的概率。只要守住內心的自我律令，起碼「中招」的概率會小很多。
這段文字接下來最可能談論的是？
