甲和乙離婚並達成協議,兩歲的女兒丙由女方甲撫養,如甲再婚,則由乙撫養。后甲在丙7歲時再婚,乙去甲家將丙接回撫養,甲不允。乙於是從學校將丙接回。甲得知后,與乙發生爭執。甲和乙的協議( )
甲乙兩公司達成口頭協議,由甲公司在半年之內向乙公司提供沙石料200噸。3個月後,甲公司以原定沙石料價格過低為由要求乙公司加價,並提出如果乙公司同意,雙方立即簽訂書面合同,如果不同意,甲公司將不能按期供貨。乙公司不同意,並聲稱如果甲公司不能按期履行協議,將向法院起訴。甲乙兩公司只是口頭協議,並沒有書面合同,雙方的約定有效嗎?乙公司能否起訴甲公司違約?
韓某與劉某婚後購買住房一套,並簽訂協議:「劉某應忠誠於韓某,如因其婚外情離婚,該住房歸韓某所有。」后韓某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據,訴其違反忠誠協議。法官認為,該協議系雙方自願簽訂,不違反法律禁止性規定,故合法有效。經調解,兩人離婚,住房歸韓某。關於此案,下列哪一說法是不正確的?( )
甲將自己的一台電腦借給乙使用,借期一年,期間乙又將電腦借給了丙。在即將到期的前一天,乙將此電腦賣給了丁,乙稱自己有一台電腦在丙處,而且,丁曾經見過乙使用該電腦。乙、丁協議,乙將請求丙返還電腦的權利轉讓給定丁,丁同意。達成協議后,乙將此事通知丙。對此,下列說法錯誤的是: