11月上旬的某一天，大富豪埃布尔被人杀死在自己纽约的家中。警察接到报警后迅速展开调查，经过法医验尸，死亡时间为凌晨2点至3点之间。警察通过排查人际关系，迅速找到了几名嫌疑人，但是这几个人全部都有不在场证明。
1.好友约翰尼：有证人证明他凌晨2点出现在一夜总会中，另外一个证人凌晨3点在夜总会附近的一个小酒馆看见他。从凶案现场到夜总会和小酒馆开车最快单程也都要40分钟时间，所以他要作案至少需要80分钟以上时间往返。2-3点只有一小时时间明显不够。
2.弟弟维克多：他的不在场证据更加充分。他被一辆小车撞了，在医院养病，当天夜里他一直在医院睡觉，有护士每隔一小时就去查房，这家医院到凶案现场开车也至少需要40分钟，护士每次查房维多克都在床上，所以他和约翰尼一样只有1小时空白时间不够。
3.妻子艾米丽：她自称当天夜里一直在朋友家打牌，朋友证实了这件事并且说中间艾米丽除了偶尔去了卫生间都一直在打牌。而朋友家到案发现场开车来回也需要至少1小时时间，去卫生间每次只有几分钟明显时间不够。
4.死者工厂工人胡安：当天夜里胡安上夜班。他午夜12点开始上班，第二天早上8点下班，有很多工人可以证明他当天凌晨一直在上班，没有离开工厂。另外考勤卡上显示他当天加了1小时班。
案件一时陷入了僵局，这时警长重新审阅了一下这些不在场证明，突然眼前一亮：这里面有一个人的不在场证明是有漏洞的。那么问题来了：这里面不在场证明有漏洞的人是谁？
昨夜，小V家遭小偷光顾。可是家门没被撬锁过，且锁孔也无铁丝的划过的痕迹。故判断是熟人犯案。但小V强调家中钥匙只有一把，且一直带在身边。据小A调查，昨晚与小V单独在一起的人有三位分别为甲乙丙，且中途小V都有上厕所（但时间绝对不够拿钥匙去店里复印)。 已证实昨晚三人随身携带的物品。甲，、口香糖，手机。 乙，矿泉水，打火机，香烟。丙，钱包（里有若干钱），钢笔。问谁是小偷？
