在某次學術會議上,有人發現:凡是認識李博士的人,張教授都認識;只要是有些人不認識的人,趙研究員全都認識;新參加會議的研究生小王不認識與會的任何人。
根據以上陳述,可以得出( )。
大李和小王是某報新聞部的編輯。該報總編計劃從新聞部抽調人員到經濟部。總編決定:未經大李和小王本人同意,將不調動兩人。大李告訴總編:「我不同意調動,除非我知道小王是否調動」。小王說:「除非我知道大李是否調動,否則我不同意調動」。
如果上述三人堅持各自的決定,則可推出以下哪項結論?
(領導意向為調動二人)
小張、小王、小孫、小杜四人報考大學生藝術團。四位老師對結果有如下預測:
甲:小張未被錄取,除非小孫被錄取。
乙:小張被錄取,但小孫未被錄取。
丙:如果小王被錄取,則小杜未被錄取。
丁:小王和小孫都被錄取。
如果四位老師的預測只有一個不成立,則以下哪項一定為真?
每天早上,小王都要躺在床上瀏覽700多位微信好友的朋友圈動態、100多個公眾號的訂閱文章、50多個群聊的閑言碎語,再加上微博、QQ等其他社交工具,全部瀏覽完要花掉他1個多小時的時間。不僅起床前,連上廁所、吃飯、等車、坐車的一切零碎時間,小王都在看手機,直到這一天結束,最後再看一眼朋友圈,他才能安心睡覺。不斷瀏覽讓他覺得充實,但到底讀到了什麼,他還真的回答不上來。
這段文字所針對的現象是?