CSR推理之《美術館的神秘之火》
半夜幽靜的博物館里，突然閃現奇怪的火光……
半夜幽靜的博物館里，突然閃現奇怪的火光……
在一天夜裡，警局突然了接到報警電話，在市裡的一個美術館內，一座珍貴的木雕火光一閃就神秘消失。
美術館概況：
美術館分為4層，每一層都分為許多隔間。每一層都有電梯相通，且每一層的相同位置有應急逃生門，為了安全，逃生門都是關閉但是不上鎖的狀態。應急逃生門通向樓體內部的樓道。樓道從4樓一直通到1樓大廳，每一層都有窗戶，任何離開通道的人都會被對應樓層的監控設備拍到（任何出入樓道的人都會被拍下，因此樓道相當於一個密室）。
突然消失的木雕位於第二層。二樓的結構層中，圓桌在房間中央，以圓桌為中心，圓桌正前方為木雕放置處，圓桌左側有一高櫃，圓桌右側為展覽櫃。同圓桌平行的一側牆角上有監控。
木雕概況：
珍貴硬木雕刻，1.2米高，60kg重。由於木雕本身不怕遊客撫摸，因此放在了鋪了天鵝絨的矮柜上。
美術館的安保情況：
美術館的安保由5人組成，一位總管L負責監控室以及統一規劃，另外4名職員J、Q、K、A分別負責一到四樓的安保。職員從晚上8點開始每兩個小時完整巡查本樓層一次直至第二天早上6點；總管分別在23時與次日4時巡查整個美術館，其餘時間在監控室（1層）內看監控。
美術館的監控遍布整個美術館。除了洗手間、樓道沒有監控外，其餘各個地方基本可以實現監控全覆蓋。
案發情況：
晚上2點23分，Q結束了2點的巡查，到達監控室。Q與L一起看監控。2點44分的時候，監控屏幕出現了詭異的一幕：二樓的木雕火光一閃就神秘消失了。總管和Q一邊迅速前往2樓，一邊用對講機呼叫J、K、A讓他們去2樓會合。L、Q、J、K幾乎一起到，A在3分鐘之後才來。但當他們到達那個展廳的矮櫃前時，木雕真的已經神秘的消失了。
案件調查情況：
1、 當2點44分案發時，J說他在巡視1樓，K出現在了3樓攝像頭拍攝的監控錄像中，A在2點42分進了4樓的洗手間直到案發後趕到2樓。
2、 0：38分，2樓案發地點的攝像頭突然白屏，持續大約十幾秒。L說他當時在監控室沒注意，Q說他當時低頭系鞋帶把手電筒放在了圓桌上，不小心讓手電筒的光照到了攝像頭造成白屏。當白屏時間過後，2樓的監控圖像與之前無異。
3、 警方調查了攝像頭，發現監控沒有任何問題！！！且除了線索中提到的監控錄像異常以外，其餘錄像沒有任何疑點。木雕消失的視頻也無法進一步處理，只能看到木雕前一秒還是好好的，下一秒就是一團火焰，再一秒就沒了，無法看清更多細節。
4、 調查逃生門通向的樓道里有窗戶，其中1、2、4樓的窗戶窗台上都比較乾淨，3樓的窗台上有一層灰。調查發現沒有專門安排人打掃。
5、 木雕下面鋪有天鵝絨，可讓人奇怪的是，天鵝絨上沒有任何灼燒痕迹。
6、 經過調查，本次案件的5個人中不存在共犯。
7、 從當天白天的監控中看，5個人中每個人都是帶著一個不大的工作手提包（裝有隨身物品）進入美術館
請問誰的作案嫌疑最大？
答案：
解析：
