甲、乙雙方出現財產糾紛，丙受甲、乙的委託進行調解。丙一旦同意做調解也就放棄了在以後偏袒任何一方的權利。因為在以後任何一點上袒護一方就意味著原先假定的公正只是一場騙局。
上面的論述強調了以下丙身為調解人的哪一方面（ ）
答案：
解析：
甲、乙雙方出現財產糾紛，丙受甲、乙的委託進行調解。丙一旦同意做調解也就放棄了在以後偏袒任何一方的權利。因為在以後任何一點上袒護一方就意味著原先假定的公正只是一場騙局。
上面的論述強調了以下丙身為調解人的哪一方面（ ）
