某縣食品藥品監管局認定張某銷售假藥，作出罰款>5000元的決定(1號決定)。該局將決定書送達張某后發現有文字錯誤，遂予以撤銷並作出處罰內容相同的決定(2號決定)，但決定書上加蓋了該局前身某縣藥品監督管理局的印章。張某不服提起行政訴訟，訴訟期間，該局撤銷了2號決定書，作出罰款 3000元的決定(3號決定)。下列說法正確的一項是？
答案：
解析：
下列甲乙丙丁的行為構成利用影響力受賄罪的一項是？
A．甲為某生態環境局副局長，某項目經理王某為減輕環境行政罰款向其行賄5萬元，后甲向下屬監察大隊負責人打招呼撤銷罰款決定。
B．乙為某市場監督管理局局長，某項目經理張某為減輕國土資源行政罰款向其行賄5萬元，后乙向自然資源局領導打招呼撤銷罰款決定。
C．丙為某稅務局公務員，其夫為教育局局長，丙收受李某5萬元並通過其夫職權解決李某小孩跨區入學問題，其夫不知情。
D．丁為某教育局局長，其妻為私企員工，私下收受劉某5萬元並通過其夫職權解決劉某小孩跨區入學問題，丁知情后未反對。
答案：
解析：
下列選項中，違反《中華人民共和國行政處罰法》中「一事不再罰」原則的一項是？
A.甲因超載運輸被交管部門罰款200元后，又被查出其運輸的物品屬國家一級文物，被人民法院判處有期徒刑3年。
B.聯合執法檢查中，工商局以無照經營為由對乙企業罰款500元，衛生局以衛生不合格為由對乙企業罰款300元。
C.丙醉酒駕車，致一人死亡，交警大隊對其作出了行政拘留的處罰，后公安機關以丙涉嫌交通肇事罪提請檢察院批捕。
D.工商局以無照經營為由對丁企業罰款500元，一周后，工商局以處罰過輕為由要求丁企業再繳納罰款300元。
答案：
解析：
答案：
解析：
