【O省疑案 28】——少女驚魂
奈晴最近有些飄了,也許是玩33IQ手感越來越好,對學業生活就沒那麼上心了。
周一早上,奈晴出門上學,都走到校門口了才發現自己居然穿了涼鞋!五月的S市確實開始熱了,但她是住校生,穿涼鞋可不能上體育課。還好,趕回家換鞋還來得及。奈晴轉身往家裡趕,沿著山道路由北往南走,但越走越不對勁,總覺得身後有人跟著……
「啊!——」走到一個三岔口,少女背後中刀,倒在地上,鮮血不斷從傷口湧出。路人連忙報了警,120也很快把奈晴送往醫院。
趕在光天化日對未成年人行兇,O省省廳都發怒了,要求限期破案!偵查人員不敢怠慢,立即追查犯罪分子。
不幸的是,案發現場附近沒有攝像頭。雖然F中學是名校,但周圍多是上下坡的老路和小巷子。這個三岔口由南北向的山道路、西南—東北向的先鋒路和東南—西北向的灣塢路交匯而成,夾角都是120°。不少目擊者提供了線索,但警方只能確認他往灣塢路逃竄。警方整條路上設卡,最後找到了五個形跡可疑的人。
嫌疑人A:我當時在早餐鋪吃飯,看到了受害者在街對面,行色匆匆,並沒有看到刺殺案發生。印象里他身後跟了一個人,當時只以為是個路人,沒想到竟然是個嫌犯。後來我吃完往灣塢路走,就被懷疑了。
嫌疑人B:我那時候在晨練,沿著灣塢路往西北走。走到三岔口,我沒看到少女,但是看到黑影往這邊一閃而過,我下意識追了幾步,但是實在追不上。
嫌疑人C:我一個送外賣的怎麼好作案?案發時我騎車沿先鋒路往東北方向送餐,突然用戶給我改地址,我只好在三岔口掉頭往灣塢路趕,你看我這車左側這條划痕就是當時轉彎來不及跟馬路牙子蹭了的。話說目擊者那麼多,為什麼偏偏懷疑我?
嫌疑人D:我當時忘了在哪條街,遇到一名小姑娘急匆匆地跑回家去,原本這也沒啥特別的,直到半分鐘后我聽到一聲慘叫,出去一看才發現就是那個女孩。
嫌疑人E:我根本就沒到過三岔口,僅僅因為事發當時正在沿灣塢路往東南方向跑就被你們懷疑,真倒霉。快放我走吧,我還趕著上班。
請推理,誰是真兇?
上世紀80年代,城郊某住宅發生一起入室殺人案,死者是獨居,被發現時已經斷氣。死者倒在卧室正中的一片血泊中,身上有多處刀傷,地上有一把沾滿血跡的水果刀,是生活中最常見的單刃款式,死者身上和地上有大灘的血跡,非常駭人。孫警官現場勘查之後確認,作案工具正是地上的水果刀,兇手連捅死者數刀后逃走,死者因失血過多很快斃命。
但是那個時候,視頻監控還不普遍,刑事技術也不夠先進,無法有效檢測指紋信息,從兇器上提取不到更多線索了。本以為死者出血如此之多,兇手很容易沾到血留下足跡,但屋內除了卧室均無血跡,看來兇手注意清理了自己身上沾到的血。不過,孫警官仔細檢查了整個屋子后發現客廳門口邊的角落有一滴血跡,他推斷這是兇手自己也受了傷滴落,於是立刻發動偵查員到附近的醫院診所摸排案發時間後去包紮的人。
很快,警方確定了幾個嫌疑人:
林某,腰部有傷口,自稱是騎車摔的;
方某,手腕有傷口,自稱是被玻璃划傷;
李某,膝蓋有傷口,自稱是摔倒后擦傷;
高某,手掌有傷口,自稱是做飯時划傷。
請問以上誰的嫌疑最大?