×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝
33IQ用户点赞、收藏、评论最多的精品法盲逻辑试题。如果你有其他好的法盲逻辑试题,欢迎与我们分享 请发布法盲逻辑试题
逻辑思维 逻辑试题 选择题 思维 原创
于 2024-05-14 12:41提供 来源:33IQ网
(19)
【O省迷案 44】—— 法院推理(8)
1999年,O省高院规定:严厉打击性侵案件,除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外,一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌,两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述,称“法院枉法裁判,规定我理解,同案也是活该,但认定我女儿犯强奸罪实属错缪,又不是杀人放火,请求省高院撤销原判!” O省高院以上诉理由没有法律依据为由,驳回上述,对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么?
标签: 犯罪 死刑 法盲
该题最近被收录于题集 O省迷案
著作权归作者所有,转载请注明出处
答案:
解析:
23
收藏
其他相关逻辑试题