比爾對吉姆說：「我們每一局都打個賭吧。每一局的賭注是你錢包中鈔票的一半，我們賭10局。因為你錢包里有8美元，所以我們第一局的賭注是4美元。如果你贏了。我就給你4美元。如果我贏了，你就給我4美元。第二局開始時，你應該有12美元或者是4美元。那麼，我們的賭注應該是6美元或者是2美元。以此類推。」
他們賭了10局。比爾贏了4局，輸了6局，但是吉姆發現他只剩下了5.7美元，輸掉了2.3美元。這可能嗎？
（註：計算過程中，賭注的小數位數應不超過2位，超過2位的捨去後面的部分）
從2001年底開始，全球的主要工業品都大幅漲價，原油從20美元漲到目前的60美元左右，漲幅超過200%；而銅則從1340美元漲到目前的4375美元，漲幅接近230%。相對而言，金價上漲的幅度與它們相比還有一定差距，僅從250美元漲到500美元附近，漲幅只有100%。根據這段文字，可以推出的是（ ）。
以下哪項如果為真，能構成對上述美國議員的觀點及其論證的恰當駁斥。
①據州司法部公布的數字，一個關在單人牢房裡的犯人所需的費用，平均每天125美元。
②在世界上開銷最昂貴的城市裡，很難在最好的飯店裡找到每晚租金低於125美元的房間。
③監獄用於犯人的費用和飯店用於客人的費用，幾乎用於完全不同的開支項目。
聯合國糧農組織拉丁美洲地區代表目前表示，全球投資基金和美元疲軟在很大程度上應該對世界食品價格高漲負責。近來包括麵包和牛奶在內的各種食品都出現了全球性漲價，並在一些國家推動了通脹。他說：「這場危機是由投機造成的，並將持續下去。對美元的信心不足已經使投資基金轉向商品尋求更高回報，首先是金屬，然後是食品。」
由此可以推出？
你的一位朋友在投擲硬幣而你和他在對錢幣出現的正面和反面上打賭。你每次賭正面。你的賭注單位是每投擲一次賭1美元。從你對在一次投擲錢幣時賭1美元開始，如果你贏了，你還要在第二次投擲是拿1美元作賭注，但是如果你輸了，你要將這次的賭注加倍成2美元，然後4美元...每次輸了都加倍下去，每次贏了之後，你就恢復1美元的賭注。這枚硬幣被投擲100次后，正面出現59次。如果假定第100次投擲時出現的是正面，那麼你贏了多少錢？
一袋10磅的新鮮土豆一般值2美元，而脫水的速食土豆平均每磅值3美元。可以得出結論，一些消費者為了方便願意支付15倍的價格，因為這種方便食品的銷量在持續增加。
下面哪個，如果正確，指出了上面的論證有較大的缺陷？
A、購買方便的2磅一包的新鮮土豆每袋1美元，或者講比10磅一包的新鮮土豆貴2.5倍
B、因為新鮮土豆有80%的水分，每磅脫水土豆相當於5磅新鮮土豆
僅就使用成本而言，一枚1美元硬幣的使用成本較一張1美元紙幣的使用成本低。但如果用1美元硬幣替換1美元紙幣，需要製造比實際需求更多的硬幣。舉個例子，由於硬幣不便攜帶，很多時候我們會將手頭多出的硬幣放入存錢罐中，而很少去花存錢罐裡頭的錢。由於大量硬幣閑置，這就會導致央行需要大約多製造15%的硬幣量來維持實際需要。
上述文字接下來最可能講的是？
愛好賭馬的喬由於嚴重的心臟病而被送進了醫院。照看他的護士注意到他入院的時候口袋裡有幾張當天的賽馬賭券，但是她認為應該待到他康復后再讓他看這些東西，額外的壓力可能不利於他的康復。手術後過了兩個星期，護士給了他一張手術當天的日報，並且把他的賽馬賭券和錢包交給了他。看了他的第一張賭券和報紙之後，他發現自己花了50美元賭的第一匹馬以50:1的成績贏得了比賽。他出院之後，打電話要求領取他獲得的2500美元。莊家拒絕付給他錢。這是為什麼？
提示
1、賭券沒有時間限制
2、賭馬是有效的，而且他已支付了50美元
3、莊家沒有失蹤，也沒有破產
4、他沒有欠莊家2500美元或更多的錢
5、他沒有吧賭券填寫錯
6、那匹馬已經贏得了比賽，而且沒有被取消資格
