誹謗罪是指故意捏造並散布某種事實,損壞他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。
下列行為中構成誹謗罪的是:
A.甲因公司經理對其進行點名批評而心懷不滿,認為這是由於自己在言語方面得罪了經理的緣故,於是多次在同事面前表達這種想法,給經理的聲譽造成了很壞的影響。
B.乙與鄰居王某素來不睦,在王某想要賣房搬家之際,乙多次向周圍住戶聲稱王某家的房屋風水不好,致使王某因房價下跌而遭受嚴重的經濟損失。
C.丙聽說同學小張在校外參與打架鬥毆,在消息未經證實的情況下,丙到處向同學們說小張因帶頭聚眾鬥毆而被拘留,致使小張因壓力過大而自殺。
D.丁為某公司財務部門主管領導,因一筆巨款不翼而飛,認為是會計小劉私吞,因而找小劉談話,並在部門會議上表示小劉有作案嫌疑,致使小劉聲譽受損。
小趙和小劉是非常熟悉的好朋友,兩家相距很近,疫情期間,小趙曾給本單位同處室的同事發了警示微信,小劉也給所在小區他認識的所有人發了警示微信,並進一步通過電話進行了確認提醒,小趙、小劉互通了電話,提醒近期不相互走動,小趙給小劉發過警示微信,小劉沒有給小趙發過警示微信。
根據以上陳述,以下哪項不可能?
「春天果然是個適合戀愛的季節啊!」一個具有修長高挑身材,白皙臉龐的青春美少女在街頭大呼小叫。「什麼啊,小青。」另一個女孩不屑一顧地說。「那邊有五個帥哥耶!」「哦,你是說帝丹高中的那幾個男生啊。」「你認識?」「對啊,不過很可惜,在他們之中,有幾個是同性戀哦。」「啊,是誰啊。」「我也不知道,我去問過他們,他們分別是這麼說的:(下面的名字簡化):
小湯:我不是同性戀。
小譚:小湯是同性戀,我不是。
小劉:小董,小譚是同性戀,我不是。
小董:我不是同性戀,小湯才是。
小方:小湯是同性戀,我不是。
Q:如果在這五個人中,有兩個人說的全部是假話,其他人說的全部是真話,而且有兩個同性戀,請問那兩個是同性戀?(此題純屬惡搞,如有雷同,不勝榮幸)
周日下午,連里的通訊員到炊事班來,正巧碰見新來的小劉、小陳、小李,順便問起了他們的年齡。小劉說:「我22歲,比小陳小2歲,比小李大1歲。」小陳說:「我不是年齡最小的,小李和我差3歲。小劉是22歲。」小李說:「我比小劉年紀小,小劉23歲,小陳比小劉大3歲。」這三個人愛開玩笑,他們每個人的回答都故意說錯了一句。由此,可以推出他們的具體年齡是:
四個好朋友結伴旅行,來到西部一個荒涼的小鎮,此時已入夜,明月當空。
鎮上僅有一家旅館。四人一起在旅館訂了一間有陽台的大客房。恰巧遇上今夜停電,四人不得不用蠟燭照明。
但到深夜11點時,鎮派出所接到報警電話。四人中的小劉死在了客房。小劉死狀:正坐在一張軟皮椅子上洗腳,腳還泡在桶里,毛巾還蓋在臉上。頭後仰靠在椅子靠背上。在身上沒其他傷口,僅僅咽喉處一處又細又長的傷口,脖子上還有一條較大的勒痕。
警方盤問其他三人,案發前,他們各自在幹什麼,有什麼證據證明他們所做的事?
小張口供:「當時我在廁所刮鬍子,這一點小李可以作證,他看著我拿著蠟燭、刮鬍刀、毛巾進去的。」
警方向小李證實,小李回答:「當時我是看著他拿著蠟燭、刮鬍刀和毛巾進去,之後我就睡著了,什麼時候出來的我不知道。」
警方再向小趙問話,小趙回答:「我在陽台上看月色很好,就拿出相機去陽台拍照。死了的小劉和小李看著我出去拍照的。
警方再向小李證實,小李回答:「是的,當時我是看著他拿著相機出去的,還看到確實有閃光燈在閃,映在廁所的玻璃門上,一直到我睡覺都在拍。
警方再問小李:「小劉被殺時,你是否已經睡著,有沒有聽到什麼響動。」
小李回答:「找到旅店我就很累了,所有一躺下就睡熟了,什麼也沒聽見。」
警方問完話,立即得出了答案。你知道兇手是誰嗎?
某天,小劉的兒子遭人綁架了。隨之小劉報了警,偵探老王接到報警后,立馬駕車奔向小劉家。來到小劉家時,只見小劉耷拉著腦袋,做在沙發上垂頭喪氣。老王走了過去,問小劉發生了什麼,小劉抬起頭,臉色十分的難看。傷心的說道:今天是星期天,我帶著兒子去公園散步,在公園的附近剛好有一家冰激凌店,我兒子看到冰激凌就哭著讓我買給他吃,於是我把他一個人留在了那裡,等我買到冰激凌找兒子時,發現兒子已經不見了。小劉哭泣的繼續說道:在兒子原來的地方我發現一張紙。偵探老王打斷了他的話,那紙里有寫了什麼嗎?小劉回答道;那紙里寫了,你的兒子在我的手上,如果你想要回你的兒子請你速速準備500萬,還有一堆莫名其妙的數字。偵探老王又打斷了他的話,那張紙的數字應該就是交易地點了。老王拿過紙條那堆數字內容如下:
8219746434447416257062715514229192054228823033807241943014429242321362882279555031423142
請你幫助偵探老王破譯這些數字,找出犯罪地點.提示密文是重點,其他的不用猜疑。還有答案與區位碼有關
保險員離奇死亡事件(微推理)
小劉是一家保險公司的推銷員,這幾天都在忙著幾件保險,沒想到卻被人發現猝死在保險公司的辦公室中,現在發現原來小劉當時正是在中午吃飯因為事件忙,在其他同事去吃飯的時候逗留在了公司
,現法醫證實,小劉當時在飲用的咖啡中含有神經類亢奮藥物(不是咖啡本身具有)這種藥物一旦大量使用會引起心臟衰竭
警察調看了錄像發現了有幾個嫌疑人有重大嫌疑,你能知道誰是真正的兇手嗎?
小於,小劉女朋友,與小劉交往幾年,極度拜金,一直跟小劉鬧分手,單最近對小劉特別好經常送飯送湯的
張先生,小劉負責的保險人,因幫自己的妻子買了保險,妻子在病房,來公司是為了了解保險到賬情況,但據小劉同事口供,張先生在小劉辦公室一直情況比較激動
小黃,小劉的同事,最近保險經理空缺,兩人是競爭對手,誰是兇手呢?
警局的阿非是奎恩的忠實擁躉,而小劉則對福爾摩斯崇拜不已,為此少不了為了維護自己偶像而發生的口角。不過這樣一對搭檔,一個擅長邏輯推理,一個精於調查取證,倒是合作破了不少案子。這天局裡接到報案,某小區一住戶被害,兩人便立馬趕往案發現場。被害者王某,為某信貸公司總經理。案發現場雖然凌亂不堪,但仍然可以看出奢華與糜爛的生活作風。死者虎背熊腰,倒在一大灘水中,細看下原來是一個巨大的金魚缸打碎了之後漏出來的水流了一地。
阿非看了一下現場正要開口分析,立刻被小劉打斷:"不要影響我工作,取證的時候請保持安靜!"於是阿非就站在一旁粗略的觀察現場:
死者仰面躺在水裡,胸口插著一把裁紙刀,鮮血在書桌上留下星星點點的痕迹,忽然阿非注意到一件奇怪的事,桌上很多地方都濺到了血跡,可是有一灘圓形的血跡卻出現了一個缺失的直角。還有一件奇怪的事情,那就是死者胸前的衣服凝固的血跡上留下了一深一淺兩個模糊的腳印,左腳印留下的的顏色明顯更加深一些,沉思了一會兒,阿非小心翼翼的避開
地板上的水跡,繼續觀察著現場的其他線索。這時候,小劉初步進行完了對現場的勘查工作,兩人留下法醫和其他人員在現場遂返回警局進行進一步的分析。
"怎麼樣?有什麼頭緒了沒有?"阿非問小劉。
"我只是檢查了一下現場的指紋和腳印,除了被害人本身的腳印和指紋還發現較新的三種腳印,包括兩男一女,具體的結果等明天吧。關於死者我也稍作了檢查,致命傷為不深不淺胸口的一刀,幾乎當場死亡,而在死者右手腕外側也留下了一刀鋒利的割痕,還有一個小的奇怪擦傷的痕迹,在這道割痕左上方約10厘米處。"
"如此說來,兇手在我腦海中的形象逐漸開始明朗起來了。"
"不可能!你現在根本沒有確實的證據,絕對想不出什麼好的結果,你就不要瞎扯了,你那幾套我早就見識過了。"
……
第二天,有了新進展--死亡現場報告來了。
1.通過對死者周圍人群的調查,確定了三種腳印的主人,分別為吳某,章某,葉某。且三種腳印都是有來有回,不過沒有檢查到決定性證據--即帶血的腳印。還有一點,死者身上的那兩個腳印雖然模糊但看起來很顯然是男性的腳印。
吳某,男,25歲,死者生前公司的資深財務,面臨失業危險,因為王某發現了他的貪污劣跡,但看在吳某位公司也作了不少實事,雖然要將他開除,但是答應他不會送官公斷。
章某,男,30歲,死者的商業客戶,因為長期欠款被催,對王某懷恨在心,但又因為手頭沒錢,非常苦惱。
葉某,女,27歲,與死者有曖昧關係,死者曾答應與妻子離婚娶她,不料近日卻變了卦,要把葉某甩了。因此最近李某對她認識的公司的每個人都一肚子氣似的。
2.死者身上的三處傷口確認為幾乎同時留下;身體上還發現一塊被魚缸撞過得青紫
3.死亡時間為當天早上10點至10點半之間,其間三人都有來拜訪過死者,並且三人皆聲稱不知道其餘兩人來過。
4.吳某葉某皆彼此較為熟識,章某與此二人皆互不相識。死者與葉某關係雖然密切但從不在女人面前提什麼公司里的事情,而與章某的每次接觸也是冰冷無情,拒人千里
5.從小區管理員的口中得知的信息:管理員10點到10點15剛好出去辦事,回來時為10點20分,此後不知多久只見到過一人出入大門,但因為此人掩面而行,無法判斷性別及其他細節問題。不過,據他說從小區入口到死者房間因為只有一條路可抵,需要花至少10分鐘的時間。死者居住的那棟樓電梯也只有一部。
6.書桌自帶的機要保險柜被打開,目前無法判斷是否丟失文件賬本之類的東西,鑰匙只有一把歸死者藏著,密碼也只有死者知道。
看完這份報告,阿非問小劉:你有什麼想法沒有?現在線索較多了。
"三個人的口供都還沒出來,你能想出什麼東西?別白費力氣了!"
"不一定,我現在還差一點點就可以找到真兇!"
"噢??這樣吧,我這裡還寫了三條線索,你隨便抽一張,我就不信你能有啥作為!"
阿非隨手抽了一張,看完之後對小劉淡淡一笑,道:答案就這樣揭曉了,看來我運
氣也不錯的,哈哈!
小劉急忙搶過那張紙條一看:吳某及葉某皆為左利手(左撇子)。
請問:
1)兇手
2)敘述推理過程
3)推測事件全過程
本案參考:埃勒里·奎恩x之悲劇(第九章),關於左右手腳的問題, 以及Y之悲劇(排除法的思維方式)
某公司發生失竊案,早上十點鐘發現並報案。這是JC的調查筆記。
保安小陳:「我在值班室值班,並沒有發現有什麼異常,到了凌晨一點,我也就睡下了。」
經理索爾:「大約在十一點的時候,我的客戶來找我談項目的事情,大約談了四十分鐘左右,我們就分手各自回家了。
客戶:「是啊,在我回家了的時候,我還跟看大門的老謝討論了一會煙斗的事情,而且他的孫子小劉也在,我看見小劉的衣服好像不小心被搞破了,我還把我的衣服給了他。
經理索爾:「恩,我們經常喜歡在一起討論煙斗的事,老謝跟他的孫子最喜歡中華煙加小煙鬥了,呵呵。
JC當天沒有找到老謝跟小劉,據經理交代,老謝在今天早上八點跟小劉回家探親了。
在盜竊現場我們發現了一組腳印,是嫌疑人留下的。
腳印長在26.6cm左右,寬度大約為10cm。呈直線型,前腳掌腳印較輕,步距較小。
另外,在現場我們還發現了一根頭髮,由於JC實驗室的能力有限無法核定DNA,只檢測出,頭髮中鉻含量超標。
這是以上人的資料。
保安小陳,男,24歲,身高170cm。
經理索爾,男,35歲,身高183cm。
客戶,男,35歲,身高182cm,由於小時候背部受過傷,導致有些駝背。
老謝,男,年齡大概是60左右,身高不詳(JC沒有見到老謝)
小劉,男,22歲,據經理說小劉大概是183左右,而客戶說小劉178左右。
請通過簡單分析,推理出嫌疑人是誰。
農業員小劉幫助菜民修建了一個溫室大棚來種植蔬菜。溫室是用透明塑料蓋住的,裡面溫度有時高達二十一、二攝氏度。
這天剛下過一場大雨。沒想到溫室第二天突然發生大火,溫室里的蔬菜全都被燒毀。小劉百思不得其解,因為天剛下過大雨,而且溫室內沒有任何可燃物,這是怎麼回事呢?
小劉請教了生態學家孟博士。孟博士詢問一些有關事情之後,突然向小劉問道:「溫室里有沒有取暖裝置?」小劉回答:「沒有。」孟博士此時胸有成竹地回答道:「我知道失火的原因了。」
那麼,孟博士是怎麼知道失火原因的?
小劉、小李、小馮三人在英語四級考試后各自估計:小劉說:「我肯定優秀」小李說:「我肯定及格.了。」小馮說:「我不可能是優秀」成績下來以後發現,他們三個人全猜錯了,並且不及格、及格、優秀各一人。可見( )。