某比赛有四位选手进入复赛，他们分别是小张、小李、小王和小赵。复赛前，有甲、乙、丙、丁四人预测复赛的结果。甲说:“小张第一名。”乙说:“小李既不是第一名，也不是第三名。”丙说:“小赵的名次在小李的后面。”丁说:“小王第四名。”比赛结果显示，四人中只有一人预测错误。
那么，小张、小李、小王和小赵四位选手的名次分别为？
由普通民事纠纷演化为暴力犯罪事件，最后不得不引入国家强制力才能最终解决纠纷的现象，称为纠纷的漏斗效应。
根据上述定义，以下不属于漏斗效应的选项是？
A.小赵婚后一直怀疑妻子有外遇，最近妻子入职新公司，小赵开始怀疑妻子与上司有染，在和妻子的一次争吵后，冲到妻子公司将其上司打伤。
B.张某因为耕地问题，与邻居李某关系不和，曾多次发生冲突，经多方调停未果，最后一次在冲突中张某因殴打李某的母亲被判故意伤害罪而入狱。
C.小王曾借款3万给小张，并签订了借款协议，但到期后小张并未还款且恶意拖欠，小王多次试图沟通但小张总是抵赖，小王将小张打成重伤，被判入狱。
D.田家因门口道路长期被刘家占用而不满，两家人曾经因此到村委会理论，也曾爆发多次肢体冲突，但矛盾依然没有解决，最终田家长子驾车撞毁刘家住房而被判刑。
路怒症：指机动车驾驶者在行车过程中因焦躁、愤怒情绪而产生的攻击性行为。
下列不属于路怒症的选项是？
A.在路口等红灯时，小张感觉汽车被碰了一下，下车一看，果然是后车刹车不及时追尾了。小张猛踢后车车轮，大声责怪其司机并且索要赔偿。
B.妻子开车送老陈去上班，一辆小汽车突然窜到了面前，险些撞到他的车，老陈下车拦住那辆车，把司机痛斥一顿。
C.小李开了8年车，技术高超，每次被人超车，都忍不住狂踩油门飚上一把，直到反超并羞辱对方一番才罢休。
D.小王正在赶路，旁边车子中飞出一个纸团突然落在他的挡风玻璃上，小王十分生气，他猛按喇叭，嘴里骂个不停。
因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性（小王、小李、小孙）和5位男性（小张、小金、小吴、小孟、小余）中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：
（1）小组成员既要有女性，也要有男性；
（2）小张与小王不能都入选；
（3）小李与小孙不能都入选；
（4）如果选小金，则不选小吴。
如果小张一定要入选，可以得出以下哪项？（注：本题与#528411类似）
某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人，经过宣传号召，众人纷纷报名，经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上，大家对最终的挑选结果作了如下猜测：
（1）小王会被挑选上；
（2）如果小王被挑选上，那么小张就不会被挑选上；
（3）只有小王被挑选上，小张才会被挑选上；
（4）小王和小张都会被挑选上。
事后得知，这四句猜测中只有一句是真话。
据此，可以推断？
小张这个夏天如果去新疆，就要游吐鲁番和喀纳斯，否则就不去；只有与小李同游，小张才会游吐鲁番或天池；如果与小李同游，小张一定要与小李做约定；如果小张与小李做约定，则小李这个夏天一定要有时间。遗憾的是，这个夏天小李单位来了一项紧急任务，相关人员一律不得请假，小李也不例外。
由此可以推出？
某单位要派出下乡扶贫人员1至2人，经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识：
(1)如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上；
(2)只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上；
(3)如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上；
(4)小王和小李都会被挑选上是不可能的。
由此，可以判断？
某单位新聘用了三位工作人员小陈、小田和小张。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。小陈和重庆人不同岁，小张的年龄比辽宁人小，重庆人比小田年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论？
小王说：把我的桌子以桌子中点为圆心，逆时针旋转108度就能和小刘的桌子平行，且与小彭的桌子组成72度或108度角。
小张说：别的我不清楚，我只知道我的桌子与小彭的桌子组成锐角。
小张坐在谁的右手边？
小张和老王两人都有透视物体的特殊能力，并且还有如下特点：小张每说五句话，必有四句是假话；老王每说七句话，必有两句是真话。
现在给他们看十只不透明的木箱子，问他们俩哪些箱子里装有乒乓球，两人的回答都是：“一号箱子有。二号箱子也有。三号箱子也有。四号箱子没有。五号箱子有。六号箱子没有。七号箱子也没有。八号箱子有。九号箱子也有。十号箱子也有。”
那么这十只箱子里，可能有多少只箱子装有乒乓球呢？（假设他们两人事先没有串通）
如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去，只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山。小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。
对于两人的争论，以下哪项论断是合适的?
小张认为：打猎不仅无害于野生世界，反而能对其起一定的控制功能。这一控制功能能使动物在一定程度上免受饥饿和疾病，其结果是产生一个更健康的动物群体。
小张的结论如果成立，必须基于以下哪一个前提？
小张、小王、小孙、小杜四人报考大学生艺术团。四位老师对结果有如下预测：
甲：小张未被录取，除非小孙被录取。
乙：小张被录取，但小孙未被录取。
丙：如果小王被录取，则小杜未被录取。
丁：小王和小孙都被录取。
如果四位老师的预测只有一个不成立，则以下哪项一定为真？
