張財主家的珠寶被盜，小偷就在五個看守珠寶的僕人中間，但不知道是誰偷了珠寶。僕人們之間彼此知道底細，而且偷了珠寶的僕人說的是假話，沒有偷珠寶的都說真話。
僕人甲說：「僕人丙說過『我的四個夥計中，有一個偷了珠寶』。」
僕人乙說：「僕人戊說過『我的四個夥計中，有兩個偷了珠寶』。」
僕人丙說：「僕人丁說過『我們五人都沒有偷珠寶』。」
僕人丁說：「僕人甲和僕人乙偷了珠寶。」
僕人戊說：「僕人丙偷了珠寶，另外僕人甲承認過他偷了珠寶。」
你能推理出，五個僕人中哪幾個偷了珠寶？
答案：
解析：
一家珠寶店的珠寶被盜，經查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個人所為。審訊中，甲說：「我不是罪犯。」乙說：「丁是罪犯。」丙說：「乙是罪犯。」丁說：「我不是罪犯。」經調查證實四人中只有一個人說的是真話。
根據已知條件，下列哪個判斷為真?( )
答案：
解析：
瑪雅遺扯挖掘出一些珠寶作坊，這些作坊位於從遺址中心向外輻射的馬路邊上，且離中心有一定的距離。由於貴族僅居住在中心地區，考古學家因此得出結論，認為這些作坊製作的珠寶不是供給貴族的，而是供給一個中等階級，他們一定已足夠富有，可以購買珠寶。
對在這些作坊工作的手工藝人，考古學家在論斷時做的假設是（ ）。
答案：
解析：
