气象学家称,当他们设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候,他们就能作出完全准确的天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀,这种夸耀永远无法被证明是错的,因为任意一次天气预报只要有失误,就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此,气象学家的这种宣称是没有意义的。
以下( )如果是真的,最能作为驳斥上述观点(即气象学家的宣称没有意义)的依据。
A、某些不同寻常的数据结构可以作为准确天气预报的基础,即使确切的原因机制尚不明了
B、随着数学模型的准确性越来越高,天气预报的准确性也越来越高
中央气象台进行天气预报,先用计算机解出描述天气演变的方程组,“算”出未来天气。天气预报员通过分析天气图、气象卫星等资料,再根据经验的累积,作出未来3~5天的具体天气预报。每天上午8点,中央气象台联网各地气象台,进行天气会商,首席预报员把大家的预报意见汇总后,对未来天气的发展变化作出预报结论。
这段文字主要介绍的是?
爸爸正在看天气预报,然后他对雨晴说:“爸爸给你出一个天气预报的题,看看你能不能猜出来?”
下面是北京、上海、天津、重庆4个城市今天的天气预报。我先告诉你这4个城市中有3种天气情况,北京与天津的天气相同,上海和重庆没有雨。那么下面4个推论哪一个一定是不正确的?
①北京小雨
②上海多云
③天津晴
④重庆晴