某化工厂与某运输公司(该公司仅运输普通货物)签订运输合同,合同约定由运输公司拉运电石一车,运价按每吨500元计算。运输公司收到化工厂8000元预付运费,当即开始运输。运输公司派出两辆火车执行运输任务,每辆车装载包装为编织袋散包装的电石开往目的地。路上遭逢阴雨天气,运输公司对承运电石采取了苫布遮盖等措施。运输途中其中一辆车的司机方某发现有气体从车厢冒出,随即上车检查,检查过程中,电石突然爆炸并起火自燃。有关部门将两车拉载的电石倾倒在高速公路服务区水坑内,并控制局势,使其稳定燃烧,致电石全部毁损。运输公司承担货物毁损的责任吗?
某建筑公司与某水泥厂签订水泥购销合同,合同约定水泥厂提供500吨水泥,建筑公司支付对价,对运输方式和运输费用只简单约定为“运输费用再作商议”。因为水泥厂与某物流公司长年合作,由物流公司代水泥厂将水泥运至建筑公司。物流公司将水泥运至建筑公司,要求建筑公司支付运费。建筑公司称合同中对运输没有约定,那就说明应当由水泥厂负责运输,其运输费用也应当由水泥厂承担。500吨水泥的运输费,谁来承担?
某贸易公司与某物流公司长年合作,每次都对运输方式进行详细约定,但是,这一次双方对运输方式没有做具体规定,因为这次运送的是十分精细的精密仪器,双方对其运输方式都不能确定,在合同中只约定“物流公司为确保仪器安全,应采用最佳方式进行运输”。物流公司第一次接手这样的业务,在请教专家后,采用了集装箱进行运输。仪器平安到达指定地点,贸易公司在支付费用时觉得费用太高,认为物流公司采用的方式最贵,但不是最佳的方式。贸易公司的说法正确吗?