一位王子向公主求婚。
公主為了考驗王子的智慧,就讓僕人端來兩個盆,其中一個裝著10枚金幣,另一個裝著10枚同樣大小的銀幣。僕人把王子的眼睛蒙上,並把兩個盆的位置隨意調換,請王子隨意選一個盆,從裡面挑選出1枚硬幣。如果選中的是金幣,公主就嫁給他;如果選中的是銀幣,那麼王子就再也沒有機會了。
王子聽了之後說:「能不能在蒙上眼睛之前,任意調換盆里的硬幣組合呢?」公主同意了。
思考:王子會怎麼分配這20枚硬幣呢?
請問:王子最後能娶到公主的最大概率是幾?
【假定:金幣與銀幣除了顏色外,無其他區別】
一天,約翰和吉姆就3枚銀幣打賭。
約翰說:「我向空中扔3枚銀幣。如果它們落地后全是正面朝上,我就給你10元錢。如果它們落地后全是反面朝上,我也給你10元錢。但是,如果它們落地時是其他情況,你就給我5元錢。」
吉姆聽了約翰的說法后,便想到:至少有2枚銀幣必定情況相同,因為如果有2枚銀幣情況不同,那麼第3枚銀幣一定會與這2枚銀幣之一情況相同。
如果2枚銀幣情況相同,則第3枚銀幣不是與這2枚銀幣情況相同,就是與它們不同。第3枚與其他2枚情況相同或情況不同的可能性是一致的。因此,3枚銀幣情況完全相同或情況不完全相同的可能性是一樣的。
於是,吉姆對約翰說:「好吧,這個賭可以打。「
請問:吉姆接受這樣的打賭是明智的嗎?
從前,在印度的一個小鎮上,出現一個製作假銀幣的人。他製作的假銀幣,從外表上看,與真銀幣沒什麼兩樣,只是每枚的質量比真的少5g。真銀幣每枚的質量是50g。
一天,製作假銀幣的人帶著一口袋假銀幣,企圖在與他不相識的人的人之間使用。小鎮的首領得到這一情報后,很快捉來8個可疑的人,並在這8個人中肯定有製作假銀幣的人。首領為了查出在他們當中究竟誰是製作假銀幣的人,嚴厲的命令他們說:「你們每個人都從自己的口袋裡拿出十枚銀幣來!」
由於假銀幣比真銀幣質量少5g。因此誰的銀幣質量少,誰就是假銀幣的製作者。
首領然手下人拿出來一台成。這是一台很精密的稱。它既能稱很大的質量,又能稱很小的質量。可是,偏巧這台秤發生了故障。現在用它只能稱一次東西。面對這一情況,首領感到困惑。怎麼只稱一次就查出製作假銀幣的罪犯?
有一天,巴格達市的法庭里來了兩個人,一個叫哈桑,一個叫薩曼,他倆為分錢爭執不下,來要求法官做出公正的裁判。
事情的經過是這樣的。
哈桑和薩曼騎著毛驢一塊出來旅行。這天中午,天氣炎熱,再加上走得太疲倦了,他倆就在村頭一棵大樹下停下來,把毯子鋪在地上,準備用過午餐,休息休息再走。哈桑把自己鞍袋裡僅有的五個麵包都拿出來,放在毯子上;薩曼的鞍袋裡也有五個麵包,可他腦瓜一轉,只拿出了三個,也放在毯子上。
兩個人正要吃飯,有個商人走過來,鞠躬說:「先生好!我也是趕遠路的,帶的食物吃光了,我想參加先生的午餐,先生不會拒絕吧?我付給你們錢。」
哈桑同情地看看商人,對薩曼說:「咱倆有八個麵包,足夠我們三個人吃一頓的,就讓他和我們一塊兒吃吧。」
薩曼先是很厭惡地皺起眉頭,一聽說給錢,又滿臉堆笑地表示同意了。
他們三個人便把八個麵包平均分成三份,每人吃完了自己的那一份。
「謝謝二位先生的好意,我這裡有八個銀幣,請收下。」商人很恭敬地說,從腰包里掏出銀幣,放在毯子上,又忙著趕路去了。
商人走後,他倆商量怎樣分這八個銀幣。
哈桑直率地說:「我拿了五個麵包,你拿出了三個,八個麵包八個銀幣,正好我取五個,你取三個。」
看著閃閃發光的銀幣,薩曼早已眼饞,恨不得全裝進自己腰包。而哈桑卻想只分給他三個,他哪裡肯依!他說:「商人吃的是你我兩個人的麵包,銀幣分得有多有少不公平!」
「你說應該怎麼分?」
「平均分,每人四個銀幣。」
「可是我拿出的麵包比你的多。」
「反正商人吃的是你我兩人的東西,錢就得平均分。」薩曼已顯出氣勢洶洶的樣子。
兩個人互不相讓,爭吵不休,最後來到了法庭。
年輕而聰明的法官聽過之後,說:「公平合理的分法,哈桑應該得七個銀幣,薩曼只應該得一個。」
「我只能得一個銀幣?」薩曼又急又氣,臉色都變白了。「你的裁判應該公正無私!」
「我的裁判當然公正無私!」
他究竟是怎麼分的呢?