M国的足球教练在下榻的宾馆内被杀害，是用酒瓶猛击头部致死的。茶桌上摆着一个酒杯和一盘花生米，上面留下了死者的指纹。另一只酒杯放在卫生间的洗脸台上，已经洗去了上面的指纹和唾液，大概是凶手使用的。
壁橱内的衣物被翻的乱七八糟，这是凶手作案后翻动的，证据是有一件风衣掉在凶器----酒瓶上面。酒瓶上查出三枚指纹。奇怪的是，指纹都留在瓶肚上，通常挥动酒瓶打人应该是握住瓶颈的。看来凶手是和死者一起喝酒时被害的。作案时间是昨晚9时至10时之间。
警方找到两个嫌疑人，他们分别作了陈述：
S小姐：昨晚8时30分，我去他房间，至于我和他的关系嘛，你们可能猜到了。为了不让人听到，我是赤着脚进去的。我们边喝酒边聊天，这时Y先生打电话来，说有事要来找他。我不愿被他看见，便回自己房间了。因此我估计Y就是凶手，我回到房间后，大约11时左右打了个电话过去，没人接，我以为他们出去喝酒了，现在看来他已经被害了。取我的指纹做什么？那酒瓶上、茶桌上肯定有我的指纹，因为我在那里喝过酒，这是理所当然的，但我不是凶手。
Y先生：你们怎么知道我去过他房间？是S小姐说的吧。我给他打电话时，她肯定在那里。那么她自然就是凶手了。因为我到那里的时候，教练已经死了。我是9时35分到那里，按门铃没有回音，门有没锁，我就推门进去，发现他躺在地上，流了很多血。我不愿卷进去，所以悄悄回房间去了。要取我指纹？我只碰过他尸体，不，我碰过茶桌，但我离开时用手帕擦掉了。酒瓶？我没注意。
经鉴定，S小姐和Y先生的指纹与凶器上的指纹完全不一致。这么说还有第三个人？技术员发现瓶肚上的指纹是被擦干净后留上去的，且不是死者的指纹。侦察员沉思了一会儿说：“我真糊涂。把他们两个叫来，重新按指纹，不必叫两个，叫一个就行了。”
那么请你推理，谁是凶手？指纹是怎么回事？
