根據我國現行法律規定,同一樓內的鄰居向外面高空拋物,使他人的人身或財產遭受損害,如果查不出拋物者,就由可能造成損害的同一樓的居民共同承擔補償責任。這樣的法律規定保護了受害者的權利,維護了公共安全,同時,讓可能的加害人分擔責任,能夠增強其監督預防的意識。以下哪項如果為真,最能支持上述論證?
A、小區安裝了監控探頭,能較準確地確定真正的拋物人,要求其承擔責任
B、人們購買了人身意外保險,在不幸被拋落的物品砸傷時可獲得保險賠償
絕大多數受過教育的父母是負責任的父母,當然,一些未受過良好教育的父母也是負責任的父母,然而,所有負責任的父母都有一個共同特徵,那就是他們都善於和孩子溝通。如果上述陳述都是正確的,那麼下列陳述中也必然正確的是
李某為公司倉庫保管員。某日,兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某,李某被打成重傷,無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。
問:李某搶走摩托車的行為?
A.應負刑事責任。李某搶走他人車輛,屬於搶劫行為,侵犯他人利益。
B.應負刑事責任。李某搶走他人車輛,屬於盜竊行為,侵犯他人利益。
C.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬於正當防衛,保護了公司和個人的合法權益。
D.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬於緊急避險,損害了他人合法權益但保全了更大的合法權益。
張阿姨喜愛小動物,經常買貓糧投喂小區的流浪貓。一日,該小區五歲的小強玩耍中被流浪貓抓傷,小強父母要求張阿姨給予賠償。
下列說法中最為合理合法的一項是?
A.張阿姨是流浪貓的管護責任人,應負全部責任。
B.張阿姨是流浪貓的實際管護責任人,應負有主要責任;小強的父母沒能盡到監護責任,應負次要責任。
C.張阿姨不是流浪貓的管護責任人,但應負次要責任;小強的父母沒能盡到監護責任,應負主要責任。
D.張阿姨不是流浪貓的管護責任人,不應負任何責任;小強的父母沒能盡到監護責任,應負全部責任。
年輕幹部要想行得端、走得正,就必須涵養道德操守,明禮誠信,特別是要敢於講真話、講實話,切忌開「空頭支票」,________說好話、________說套話、________說大話、規避責任說假話。
依次填入划橫線部分最恰當的一項是?
某建築材料公司經營各種建築裝飾材料,包工隊隊長汪某是其老客戶,在汪某的介紹下,某裝修公司從建築材料公司賒購了一批價值5萬餘元的裝飾材料。出於對汪某的信任,雙方在合同中沒有寫保證條款,只是讓汪某作為保證人在合同上籤了字。合同到了約定的還款期限,可是裝修公司由於經營不善,無力償還貸款。於是,建築材料公司要求汪某承擔保證責任,償還裝修公司所欠貨款。汪某以合同中沒有保證條款,保證責任不明確為由,拒絕承擔保證責任。雖然合同沒有保證條款,但是汪某作為保證人簽了字,他不應承擔保證責任嗎?
甲帶5周歲的兒子乙去動物園,乙從欄杆空隙鑽入猩猩館餵食,手指被咬傷,關於責任的承擔,下列說法正確的是( )。
甲公司和乙公司在前者印製的標準格式《貨運代理合同》上蓋章。《貨運代理合同》第四條約定:"乙公司法定代表人對乙公司支付貨運代理費承擔連帶責任。"乙公司法定代表人李紅在合同尾部簽字。后雙方發生糾紛,甲公司起訴乙公司,並要求此時乙公司的法定代表人李藍承擔連帶責任。關於李藍拒絕承擔連帶責任的抗辯事由,下列哪一表述能夠成立?
我們怎麼就不能________呢?一輛隨處可騎的共享單車,方便價廉,不用擔心丟失損毀,你的責任僅是用完放好,多好的事情啊,怎麼就不能在朗朗乾坤之下健康成長呢?我們年輕時說好了「要做共產主義接班人」,五六十年過去了,連個共享單車都不能容,眼看著單車一方面泛濫成災,另一方面又共享不成。城市裡堆積如山的單車不能________,浪費了大量的公共資源,還污染了環境,加劇了人文環境的惡化。
填入划橫線部分最恰當的一組是?
我國古代的責任司法意味著司法人員必須對自己的行為負責,出了錯案必須承擔責任。在法家思想中,責任司法的理論源於責任行政的理論,因為當時司法權和行政權不分家。責任行政的理論要求行政執法主體必須為自己的行為承擔責任。為此,秦朝制定了完善的監察制度,對行政執法進行了嚴密的監察,對執法主體的違法行為進行追究。當時司法權是行政權的一部分,因此,對行政權的監察包括了對司法權的監察。監察主體如發現司法人員有司法不公問題,會對其懲戒。可以說,監察制度是當時司法責任製得以確立的前提。秦朝的司法責任制具有開創性,《秦律》中規定的「不直」等罪名就是例證。責任司法也是一種「治吏」司法,法家提倡「明主治吏不治民」,要求將整治官員作風納入法治化軌道。
這段文字主要講述的是?