乙基於強姦故意正在對婦女實施暴力，甲出於義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強姦行為。
觀點：
①正當防衛不需要有防衛認識
②正當防衛只需要防衛認識，即只要求防衛人認識到不法侵害正在進行
③正當防衛只需要防衛意志，即只要求防衛人具有保護合法權益的意圖
④正當防衛既需要有防衛認識，也需要有防衛意志
結論：
A.甲成立正當防衛
B.甲不成立正當防衛
就上述案情，觀點與結論對應正確的是哪一選項？（ ）
答案：
解析：
關於故意的認識內容，下列哪一項是正確的?
①甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識，故不成立盜竊罪
②乙以非法佔有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法佔有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪
③成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童
④成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類
①甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識，故不成立盜竊罪
②乙以非法佔有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法佔有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪
③成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童
④成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類
答案：
解析：
