今天下班去探望我的好朋友Soso。他開了一家商店，叫soso商店。
建在二樓，商店名稱被他印在玻璃窗上，要不然沒人會注意的。賣很多日常用品，商品琳琅滿目。就算是這樣，生意還是一般般。
平時他關門都會把裡面的窗帘拉起來，天黑裡面關了燈再拉上窗帘，根本看不見商店名字，我這是第一次去，天都黑了，所以得用眼睛細細看。
咦，奇怪，關門了，但是店內的窗帘只拉上了一半，這可不是他的風格。
看來他今天沒在，我改天再來吧。
答案：
解析：
羽墨篇
我是白羽，剛剛和常墨小聚歸來。
墨這傢伙大學學的是臨床醫學，現在因其高超的推理能力和敏銳的觀察力被特聘為警方的顧問偵探（不符合我國國情的小bug，中國不保護私家偵探噠，普法一下~），而我選擇開了一家咖啡館，雖收入不高，樂得清凈。因為工作原因，墨在我家附近租下了一間公寓。又有機會見識到那些驚險刺激的事物了，我頗受到感染。
寒風怒號，陰冷刺骨，我自知冷暖，早在出門前已經鎖好了全部門窗，鑰匙在手，任誰也無法打開。到家，溫度恰如其分的暖和，開燈，一切似乎並沒有什麼異常。我拉上窗帘，準備睡覺。這時，一陣寒意從心底升起，四望無人，我還是拉上了窗帘。突然我注意到，窗帘在飄動。這——我明明鎖好了窗戶，難道……一時間我毛骨悚然，衝出家門，不知是寒冷還是恐懼的緣故，上下牙在打顫，路燈的光有著些許暖意，我顫抖著手撥通了墨的號碼「墨，我今天晚上去找你……」
請問發生了什麼？
答案：
解析：
90年代發生了一起命案，一名女子被發現被人射殺在一高樓的房間內，警察趕到時發現燈還亮著，窗帘是被拉上的，推定是昨晚被人殺害的。
讓警察不解的是，從現場的檢查上來看，除了女子本人，貌似在女子之前還有一人進來過，但是房間並未丟失任何物品。
從窗戶上的彈孔以及死者身上的傷口來看是從對面窗台上對內開的槍，然而這名女子房間窗帘是關上的。
燈雖然是對著窗口的，但是開關在門邊上，在開燈時是不會被射中的，在開燈後窗簾上的影子是看不清的。房間內也沒有其他的監控裝置。
窗戶除了彈孔也是鎖上的，門鎖也沒有被打開。
兇手是怎麼確定她的位置，準確的擊中她的？（不考慮監控或者高科技操作，）
讓警察不解的是，從現場的檢查上來看，除了女子本人，貌似在女子之前還有一人進來過，但是房間並未丟失任何物品。
從窗戶上的彈孔以及死者身上的傷口來看是從對面窗台上對內開的槍，然而這名女子房間窗帘是關上的。
燈雖然是對著窗口的，但是開關在門邊上，在開燈時是不會被射中的，在開燈後窗簾上的影子是看不清的。房間內也沒有其他的監控裝置。
窗戶除了彈孔也是鎖上的，門鎖也沒有被打開。
兇手是怎麼確定她的位置，準確的擊中她的？（不考慮監控或者高科技操作，）
答案：
解析：
在一個白雪紛飛的冬夜，京西路68號的房間里有一位單身女郎被人殺害，行兇時間大約為當夜8點左右。
警方一到現場就展開了深入的調查，發現現場的房間中，瓦斯爐被火烘的紅紅的，室內熱的直流熱汗，電燈依然亮著，然而緊閉的窗子卻只掩上了半邊的窗帘。
這時被害人住所附近的居民，一個年輕人向警方提供的目擊證據如下：
昨晚11點左右，我曾目擊兇案發生，雖然我的房間離現場有20米，但發現兇手是個金髮男子，戴著黑邊眼鏡，並且還蓄著鬍子。
警方根據他提供的線索，逮捕了一位死者的金髮男朋友。
在法庭上，這位金髮嫌疑人的律師很有把握的為他辯護，並詢問了目擊者：「年輕人，案發當時你是偶然在窗子旁看到了這個兇手，是嗎？」
「是的，因為對面的窗子是透明的，而且那天晚上她的窗帘又是半掩的，所以我才能從20米外清楚的看見兇手的臉。」
這時，律師很肯定的說：「法官大人，這位年輕人所說的都是謊話，也就是犯了偽證罪。以我的判斷，他的嫌疑最大，因為他在行兇後，才把被害人家裡的窗帘拉開逃走的。還給警方提供假口供，企圖掩蓋自己的罪行。」
結果，經過審查，證明了律師的推斷是正確的，你知道律師是怎樣推斷的嗎？
答案：
解析：
