孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天,老李拿了一件古物來考驗兩人,兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓,告訴張某擁有者的名,並且在紙條上寫下以下幾個人的人名,問他們知道誰才是擁有者?
紙條上的名字有:沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說:如果我不知道的話,張某肯定也不知道。
張某說:剛才我不知道,聽孫某一說,我現在知道了。
孫某說:哦,那我也知道了。
請問:那件古物是誰的?
張某死了,法醫查明是中毒身亡,張某的兩個鄰居甲和乙對前來調查的趙警官說了這樣的話: 甲:如果張某死於謀殺,他老婆李某脫不了干係,這段時間她正和張某鬧離婚; 乙:張某不是死於自殺,就是死於謀殺,不可能是意外。 趙警官聽了甲和乙的話以後,作出如下兩個判斷:
(1)如果甲和乙說的都是對的或都是錯的,那麼張某就是死於意外;
(2)如果甲乙兩人中有一人說的是錯的,那麼張某就不是死於意外。
後來,查明事實后發現,趙警官的判斷都是正確的。
根據以上信息,可以推斷出以下哪個選項?