答案：
解析：
張某死了，法醫查明是中毒身亡，張某的兩個鄰居甲和乙對前來調查的趙警官說了這樣的話： 甲：如果張某死於謀殺，他老婆李某脫不了干係，這段時間她正和張某鬧離婚； 乙：張某不是死於自殺，就是死於謀殺，不可能是意外。 趙警官聽了甲和乙的話以後，作出如下兩個判斷：
（1）如果甲和乙說的都是對的或都是錯的，那麼張某就是死於意外；
（2）如果甲乙兩人中有一人說的是錯的，那麼張某就不是死於意外。
後來，查明事實后發現，趙警官的判斷都是正確的。
根據以上信息，可以推斷出以下哪個選項？
答案：
解析：
孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天，老李拿了一件古物來考驗兩人，兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓，告訴張某擁有者的名，並且在紙條上寫下以下幾個人的人名，問他們知道誰才是擁有者？
紙條上的名字有：沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說：如果我不知道的話，張某肯定也不知道。
張某說：剛才我不知道，聽孫某一說，我現在知道了。
孫某說：哦，那我也知道了。
請問：那件古物是誰的？
答案：
解析：
