某林場入口處的標語牌上清晰地寫著「禁止破壞森林！違者罰款！」有一天，附近村民楊某到林場裡面砍了一棵樹，正待運下山時被林場護林員張某發現，張某不僅批評了楊某而且要對楊某實施罰款，楊某不服，雙方展開了激烈的論辯。楊某說道，我砍的是一棵樹又不是森林，你不應該罰我的款。
以下哪項是張某最合乎邏輯的反駁？
我是小花警探，今天的天氣不好，我呆在家中看書，結果接到警局來電，說又接到了一起殺人案，我匆匆趕到了警局。
來到了案發現場，同事告訴我： 死者張某，女，28歲，案發現場整齊，無財物丟失，社會關係複雜，經法醫鑒定，死因是食物中毒，張某死亡時間不到24小時，是張某男友孫某發現並報案。據李某敘述，死者張某脾氣很差，人緣不好，與許多人發生過糾紛，而且是一個好吃懶做的啃老族，因兒時父母離婚，隨父親生活，4年前，父親去世張某便覺得是母親對不起自己，便靠著母親的援助生活。其姐姐劉某很討厭張某，曾多次說過想讓張某死去。其朋友王某，與其有經濟糾紛，曾找人威脅過張某。
在我們剛準備出發找到嫌疑人王某時，他去自己送上門來了，看到我們后，扭頭就跑，但還沒跑兩步，便被抓住，因為他大腹便便，想跑也跑不動了。我問到：「你還來做什麼，你難道不知道人已經死了嗎？」他一驚：「警察同志，您不會懷疑是我吧，我雖然和她有過節，但也不至於把她殺了呀，再者說，她還欠我好多錢沒還呢，我把她殺了，誰給我還錢啊，您說是不是啊？哈哈哈。」
「那你跑什麼啊！？」旁邊的同事問到。
「我不是怕你們嘛，嘿嘿」油到反光的臉上堆滿了了討好的笑容。
我攔住了旁邊又要發問的同事，笑了笑說：「看他的樣子就知到不是什麼好人嘍「
我們找到了死者姐姐劉某，我問：
「你知道你知道你妹妹死了嗎？」
「怎麼可能，你確定你沒找錯人嗎？我妹妹姓張。」她一臉驚奇的說到。
「我確定，就是你的妹妹張某，你不是很希望她去死嗎？為什麼會這麼驚訝？」
「不，我，我，我只是說說罷了，她可是我妹妹啊，昨天她來找我們要錢的時候還好好的呢，怎麼會這樣？！」說著，痛哭了起來
我們又找到了其母親李某，我問到：
「你知道你女兒死了嗎？」
「什麼？！她怎麼死了？！她，她，昨天來的時候還好好的呢？！一直都是我對不起她啊，是我不好啊，是我在她小時候就離開了她，警察同志，你們一定要幫我找出殺害我女兒的兇手啊！」說完，跌坐在地，抱頭痛哭。
「呵，好了，我知道誰是兇手了。」
兇手到底是誰？
一大早，李小姐就往警察局打電話，說她的丈夫去幾公里以外的地方取錢，昨天下午3點鐘左右就出去了，直到現在還沒有回來。
警局立刻派人去尋找李小姐的丈夫。
直到第二天的早晨，有人報案說發現市中心的噴水池裡有一具屍體！狄警官和警局裡的同事立刻趕到了現場。因為想起了昨天報案的李小姐，於是狄警官叫李小姐前來看死者是不是她的丈夫。
經過李小姐確認，死者正是她的丈夫張某。
經過法醫的鑒定，確定張某已經死亡了7個小時，也就是說，死亡時間是凌晨1點左右。根據檢查，發現死者頸部有明顯的勒痕，背部可見到明顯的拖痕。初步判斷張某的死亡不是因為溺水，而是被人勒死的。且發現屍體的噴水池位於市中心，整夜都有值班警察巡邏，大約每20分鐘巡邏一次，但是他們卻有看到什麼可疑的情況，狄警官也認定，發現屍體的現場不是死者死亡的第一現場。
經過一天的努力，基本確定了三個嫌疑人，他們分別是：張某的妻子李小姐，張某的鄰居鄭某以及張某的好友孫某。
張某的妻子李小姐是知道張某每月的這一天要去取工資款的。據說夫妻兩人的關係不怎麼樣，經常吵架，就在昨天早上他們還大吵了一場，似乎是張某有外遇的事情，而且李小姐說她自己今天凌晨1點鐘還在家裡睡覺，可是沒有人能為她證明。
張某的鄰居鄭某是個大貨車司機，他身強體壯，在運輸公司上班。廠里的人都說他是個好人，平時也很節約，但就是喜歡喝酒，正是因為這樣他和同樣喜歡喝酒的張某來往密切，經常一起不醉不歸。昨晚他出車回來的時候，小區正好抓小偷，儘管最後沒有抓到小偷，但小區的人都可以證明他12點的時候在小區內。
孫某是張某的大學同學，兩人關係相當密切。孫某曾經因為搶劫被勞教三年，現在在張某的公司做司機。他說自己感冒了，今天凌晨也是在家睡覺。但他是單身，沒有人可為他證明。
那麼誰最有可能是兇手呢？
孫某和張某是考古學家老李的學生。有一天，老李拿了一件古物來考驗兩人，兩人都無法驗證出來這件古物試誰的。老李告訴了孫某擁有者的姓，告訴張某擁有者的名，並且在紙條上寫下以下幾個人的人名，問他們知道誰才是擁有者？
紙條上的名字有：沈萬三、岳飛、岳雲、張飛、張良、張鵬、趙括、趙雲、趙鵬、沈括。
孫某說：如果我不知道的話，張某肯定也不知道。
張某說：剛才我不知道，聽孫某一說，我現在知道了。
孫某說：哦，那我也知道了。
請問：那件古物是誰的？
張某因鄰居李某常把車停在自家門口堵住出路而對李某懷恨在心，張某有聽力但不會說話，因此請自己的親戚與李某爭論，然而李某多次口出惡言，張某氣急之下用磚頭將李某頭部砸傷，經鑒定為輕微傷。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對於張某應該如何處理？
張某與某客運出租公司簽訂車輛租賃合同，合同約定租賃期1年，租金每月3000元。在租賃期內，張某所發生的交通事故損失，在保險公司理賠部分以外的由張某承擔。雙方同時約定，在1年內不得終止合同，違約金5000元。合同簽訂后，張某繳納了第1個月的租金，客運出租公司亦將出租經營所需行駛證、道路運輸證、車輛購置稅證明、計價器檔案、公路運輸管理費發票各一份，車鑰匙三把交給了張某。合同簽訂后1個月，張某將車鑰匙歸還，客運出租公司可以解除合同嗎？
張某和李某達成收養協議，約定由李某收養張某6歲的孩子小張；任何一方違反約定，應承擔違約責任。雙方辦理了登記手續，張某依約向李某支付了10萬元。李某收養小張1年後，因小張毆打他人賠償了1萬元，李某要求解除收養協議並要求張某賠償該1萬元。張某同意解除但要求李某返還10萬元。下列哪一表述是正確的？
張某在工作中因違反操作規程導致公司設備受損，直接經濟損失3萬元。張某的月工資為900元，當地最低工資標準為每月700元。現公司決定從張某的月工資中扣除設備損失賠償金，直到公司損失收回。下列扣款方案中，哪一項符合勞動法規定？
一天張某與妻子吳某發生爭執，兩人越吵越凶，最後商議去離婚。
在前往離婚的路上，張某和吳某又吵了起來。
張某大喊道：「我娶了你這個媳婦真的是倒了八輩子霉了！」
吳某聽到了這句話，十分傷心，叫喊著要去尋死。
張某十分煩躁，脫口而出：「你要去尋死就尋死吧！沒人攔著你！」
吳某萬念俱灰，隨即解開安全帶，降下車窗他，跳了出去。張某看到妻子的行為並沒有下車處理，認為妻子並沒有什麼危險。
後面的車主陳某因為避讓不及撞到了吳某，最終導致吳某重傷死亡。
後來警察逮捕了張某和陳某。在法庭上，張某的律師辯解道：「張某並沒有叫妻子去尋死，而是妻子自發跳車，意在尋死。張某的行為應該構成不作為故意殺人罪。」
應該？
張某與李某共有一台機器，各佔50%份額。雙方共同將機器轉賣獲得10萬元，約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時約定該10萬元暫存李某賬戶，由其在3個月後返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項均被李某債權人王某申請法院查封並執行，致李某不能按期返還張某款項。下列哪一表述是正確的？
