在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪判有罪,否定性误判指把有罪判无罪。肯定性误判是错判,否定性误判就是错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻的是否足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能最有力支持上述法学家的观点?
A、各个法院的办案正确率普遍有明显提高
B、各个法院的否定性误判率基本相同
C、错放,只是放过了坏人,错判,则是既放过坏人,又冤枉好人
D、错放造成的损失,大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的
新浪微博 70,000+
移动应用