在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪判有罪，否定性误判指把有罪判无罪。肯定性误判是错判，否定性误判就是错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻的是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力支持上述法学家的观点？
在报道冲突的背景情况时，平衡（不偏不倚）的立场特别重要。一定不能蓄意地操纵事实以有利于一方的观点，每一方的观点都应该被公正地报道。然而，这种平衡的概念并不意味着尽量以一种公正的方式去隐藏或掩饰某种不公正是正当的。如果所有的媒介都接受这种对平衡报道的不正当解释，那么公众将会得到一种重要印象，就是冲突的每一方都有基于其自身的平等的衡量公正的标准，这是和我们的生活经验与常识相矛盾的。
下列最能够表达上述论证的主要观点的是：
A、平衡的报道向公众提供一个事件的背景，其中冲突的所有各方都有平衡的为自己辩护的权利
B、我们的生活经验表明，确实存在由于不公正而引起冲突的事例，其中一方明显是错误的
受害者公正敏感性是指个体感知自身受到不公正对待的难易程度并对其做出反应的强烈程度，它反映的是个体对自身是否得到公正对待的关注。高受害者公正敏感性个体对不公正待遇有较低的知觉阈值，他们比低受害者公正敏感个体更容易知觉到不公正事件,并对不公正对待表现出更强烈的愤怒、怨恨等负面情绪，从而导致其生活满意度下降。
根据上述定义，下列属于高受害者公正敏感性的是？
希腊哲学在人类文明史上永远散发着灿烂的光辉，也为古代奥运史留下不朽的丰碑和珍贵的精神遗产。更重要的是，希腊哲学把“公正”当做“全德”来推崇，在一切城邦活动中都要以公正为指导，而城邦的公正以个人的灵魂中的“和谐”为根据，所以公正能够达到社会和谐和城邦间和平的结果。这也是奥林匹克竞赛的重要理念。
这段文字意在说明？