提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被当局恰当地管理；但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍，甚至人们的手吗？
下列哪一个与上述论述方法一致但论述一个相反的观点？
A、假如枪不需要被管理，那么为什么公民不能无政府管理地拥有原子弹呢?
B、因为第二修正案保证公民有携带武器的权利，这种权利由政府来限制难道不是违反宪法的吗
某日，刀具店老板默克被发现横死于店铺中，尸体上布满了刀痕。由于现场是在店铺中，所以脚印和指纹非常杂乱，给破案带来了极大的干扰，然而这并不是案子最令人头痛的地方。第二天，当地报纸用耸人听闻的大标题道出了这起案子的最大谜团：350把凶器。实际上，据法医鉴定，尸体上的刀痕一共由13把不同种类的刀具造成，而且每一刀都是致命或接近致命伤，而最令人迷惑的是，这13把刀具都是默克店铺中出售的刀具型号，而且一共足足有350把。凶手为什么要将现场制造成这样？负责刑侦的查理探长不由得陷入了沉思。
死者的死亡时间是当天晚上的：7：00到凌晨3：00之间。目击者是店铺的司机，他第二天上班时发现店门没有关，开门时发现死者的尸体。
通过调查，嫌疑人被锁定为三人，一是店铺的司机，负责进货送货，由于待遇问题和默克有过龌龊，但他宣称当晚8：00就回到了家中，一直到睡觉之前都没有出过门；二是死者的妻子，因为受不了死者对刀具的酷爱，一直要离婚，但默克始终没有同意，当晚9：00前往身为会员的按摩俱乐部做按摩和蒸桑拿，直到凌晨2：00才离开；三是死者的仆人汤姆，曾被死者用刀具划伤了脸，由于主人作息时间严格，但当晚却迟迟未归，汤姆9：00多的时候提出要去找主人，却被死者的妻子阻止：“不用去管那个死鬼了，他一定在外面有了女人！”，等死者的妻子离开后，一直在家中看家。
查理探长看着惨不忍睹的尸体，全身几乎没有一块完整的皮肤，旁边的警员正在350把刀具中寻找着凶器，当然凶器也很可能根本不在其中，不过这项工作必须要完成。查理探长凝视着摆满刀具的架子，灵机一动，转身问助手：“那个东西还在吗？”
助手找遍了店铺，都没有找到那个东西，查理探长微微一笑：“凶手的布局果然狡猾，不过这点恰恰证明了他就是凶手。”
请推理：凶手为何这样布局，那个东西是什么，当然，知道上述两点后，凶手自然也呼之欲出了。
