如果危机发生时,公司能够采取非常有效的办法来消除危机,实际上能够增加公司的声誉。一个非常好的声誉,可能因为一个事件,转眼间就被破坏;而一个不好的声誉,往往需要很长时间的努力才能消除它。
如果以上陈述为真,最能支持以下哪项陈述?
A、破坏一个好声誉比消除一个不好的声誉更容易
B、如果声誉的风险不算风险的话,就不存在风险了
C、维持公司的声誉是董事会最重要的职责
D、消除一个不好的声誉比赢得一个好声誉还难
一般来说,科学家在进行科学研究时,容易被与其目标一致的其他科学家所接受,作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时,大多数其他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。
以上论断所基于的假设是?
A、严肃的科学研究不是一项个人的活动,而是要依赖一群同事的积极协作
B、从事研究的科学家不把他们嫉妒的有名的科学家视为同事
C、一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一名知名人士
D、从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事科学研究
新浪微博 70,000+
移动应用