張教授:如果沒有愛迪生,人類還將生活在黑暗中。理解這樣的評價,不需要任何想象力。愛迪生的發明,改變了人類的生存方式。但是,他只在學校中受過幾個月的正式教育。因此,接受正式教育對於在技術發展中作出傑出貢獻並不是必要的。 李研究員:你的看法完全錯了。自愛迪生時代以來,技術的發展日新月異。在當代,如果你想對技術發展作出傑出貢獻,即使接受當時的正式教育,全面具備愛迪生時代的知識也是遠遠不夠的。 以下哪項最恰當地指出了李研究員的反駁中存在的漏洞?
A、對一個關鍵概念的界定沒有與論辯對方保持一致
B、提供的論據明顯不符合事實
C、論據中包含自相矛盾的斷定
D、低估了愛迪生的發明對當代技術發展的意義
新浪微博 70,000+
移動應用