劉某習慣每晚將垃圾袋放在家門口，鄰居王某認為會招引蒼蠅並影響自己出入家門。王某為此與劉某多次交涉未果，遂向法院提起訴訟，要求劉某不得將垃圾袋放在家門口，以保證自家的正常通行和維護環境衛生。關於本案的訴訟標的，下列哪一選項是正確的？
劉某從事家禽養殖已經5年了，現在隨著產品的增多，需要增加冷庫。劉某與當地某冷庫協商，希望租用對方一個冷庫。雙方在電話中協商得很好，劉某提出冷庫更新製冷設備就合作。簽訂合同時劉某還是不放心，附加了一句：「如果甲方更新設備，我們就合作。」2個月後，冷庫方通知劉某，冷庫已經更新完畢，劉某可以使用了。劉某到冷庫實地查看，發現冷庫製作粗劣，設備不精，所謂更新設備只不過是將舊設備清洗了一遍，達不到希望的冷藏目的。請問，合同有效嗎？
某農機公司是個標準的債權人，有好幾家公司欠農機公司貨款，共計100多萬元，為了能及時回款，農機公司與其員工劉某約定，劉某專職催款，不論收回多少，都按回款額的10%獲得提成。劉某與欠下貨款的那幾家公司多次交涉，可謂費盡心機，但沒有一家回款。劉某看到自己努力了大半年也沒有結果。只能提出辭職。誰知，劉某離職1個月後，欠款最多的農場主動還款50萬元。劉某回公司要求支付其5萬元的提成。這筆提成應該支付嗎？
1997年6月，劉某與張某離婚，法院判決2歲的兒子由劉某撫養，張某每月給付200元撫養費。2005年8月，劉某覺得每月200元的撫養費根本無法維持兒子的基本生活與學習，在與張某協商無果的情況下，劉某應當通過怎樣的程序加以解決？
在基層人大代表換屆選舉中，村民劉某發現選舉委員會公布的選民名單中遺漏了同村村民張某的名字，遂向選舉委員會提出申訴。選舉委員會認為，劉某不是本案的利害關係人無權提起申訴，故駁回了劉某的申訴，劉某不服訴至法院。下列哪一選項是錯誤的？
劉某從某國際品牌中國官網購買了一雙549元的藍色復古鞋。他收到包裹后發現，該鞋做工特別粗糙，肯定是假貨。劉某沒有簽收，而是選擇「因質量問題退回」。此後，劉某多次撥打商家電話，對方始終處於無人接聽狀態。跟劉某一樣，目前全國每年有數千萬網民遭遇到網路詐騙。這告訴我們：
劉某利用到國外旅遊的機會，購買了手槍1支、子彈若干發自用，並經過偽裝將其郵寄回國內。後來劉某得知丁某欲搞一支槍搶銀行，即與丁某協商，以1萬元將其手槍出租給丁某。丁某使用該手槍搶劫銀行時被抓獲。對劉某的行為應如何處理？
經審理，一審法院判決被告王某支付原告劉某欠款本息共計22萬元，王某不服提起上訴。二審中，雙方當事人達成和解協議，約定：王某在3個月內向劉某分期償付20萬元，劉某放棄利息請求。案件經王某申請撤回上訴而終結。約定的期限屆滿后，王某隻支付了15萬元。劉某欲尋求法律救濟。下列哪一說法是正確的？
韓某與劉某婚後購買住房一套，並簽訂協議：「劉某應忠誠於韓某，如因其婚外情離婚，該住房歸韓某所有。」后韓某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據，訴其違反忠誠協議。法官認為，該協議系雙方自願簽訂，不違反法律禁止性規定，故合法有效。經調解，兩人離婚，住房歸韓某。關於此案，下列哪一說法是不正確的？（ ）
