陈某眼镜店张贴有“验光费30元,配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜,就应否付费与陈某发生争执,但最终还是付了款。李某忿忿不平,在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”,王某将微信截图转发到朋友圈。
对此,下列说法正确的选项是?
善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物(动产或者不动产)转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。
根据上述定义,下列属于善意取得的选项是?
A.甲委托乙存放自己的汽车,在甲出国期间,乙将汽车卖给丙,丙在不知道乙没有处置权的情况下以正当价格完成交易。
B.中介李某以低廉的价格从房主那里租到房屋,以较高的价格租给张某,张某以为李某就是房东,并与其签署租赁合同。
C.甲公司租赁乙公司的大型3D打印设备,因业务额较小,该设备长期处于闲置状态,甲公司又将该设备转租给丙公司。
D.中学生小贾偷了父母的婚戒,并将其拿到典当行抵押,典当行老板得知该婚戒的来历后,立即转手卖掉。
“立竿见影”指在阳光下竖起竹竿,立刻就能看到竹竿的影子。2022年6月21日,李某在海南省三沙市永兴岛(约16.8°N)观察中心广场上的旗杆。下列关于李某所观察旗杆的影子方位和长度变化呈现的规律正确的一项是?
李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。
问:李某抢走摩托车的行为?
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
张某因邻居李某常把车停在自家门口堵住出路而对李某怀恨在心,张某有听力但不会说话,因此请自己的亲戚与李某争论,然而李某多次口出恶言,张某气急之下用砖头将李某头部砸伤,经鉴定为轻微伤。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》,对于张某应该如何处理?
宁某系某公安局刑事警察,在下班回家路上发现有人斗殴,便上前制止。当宁某发现其中一方为有过隙的李某时,便叱喝其住手。李某发现是宁某遂破口大骂。宁某听得怒火顿起,拔枪将李某大腿击伤。根据《国家赔偿法》相关规定,李某能否获得国家赔偿?
李某花5000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。王某借用数周不还,李某碍于情面,一直未讨还。某晚,李某乘王某家无人,将摩托车推回。次日,王某将摩托车丢失之事告诉李某,并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情,称:“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露,又将摩托车偷偷卖给丁某,获得款项3500元。李某的行为构成何罪?
甲因盗窃罪被捕,在侦查人员对其审讯期间,他又交待了自己与李某合伙诈骗4万元的犯罪事实,并提供了李某可能隐匿的地点,根据这一线索,侦查机关顺利将李某追捕归案。对甲盗窃罪的处罚,下列哪一项是正确的?
李某多次尾随盗伐林木人员,将其砍倒尚未运走的林木偷偷运走,销赃获利数千元。此外,他还盗伐了他人自留地、责任田等地边田坎种植的零星树木5个多立方米。对李某的上述行为应当如何定罪处罚?
李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?( )