4月12号某B市的张某被杀害，死亡时间是晚上凌晨3：30分左右，凶手在现场留下指纹，警方经调查，指纹是A市李某的，随后立即到李某家。 警方对李某进行了询问。李某：昨天我2：30分起床，再拿照相机拍摄到小院里月季花，因为这花是每年每月每日定时开花的，今天晚上2点35分就是月季花的开花时间，我就把开花的过程拍下每3分钟拍一次，这些就是照相机拍摄花的照片。警方经调查得知，李某说的都属于事实，但李某的指纹却在案发现场，从A市到B市最快也要1小时，照片的情景和环境都与李某家的院子一样。
请推理：凶手是不是李某，如果是，那么他怎样制造不在场证明的呢？
警方带着李某和王某来到审讯室。
直发李某说：“怎么可能是我！吴某某手中攥着的是卷发，我是直发好吗！OK？
”
卷发王某说：“警察你一定要相信我，我昨天一直在家中看电视，况且吴某某是我的好闺蜜，我怎么可能会杀她呢？！”
警察等她们的话说完后，立马知道谁是凶手了。我想聪明的你，也知道谁是凶手了吧
李某与吴某在同一条街市相隔不远处各自开了一家鞋店，且门面大小、店堂装潢、鞋的种类相差无几。同行竞争，势在必然。李某为了让顾客买鞋放心，灵机一动计上心来。一日，在店门口贴出告示——“凡本店出售的各类鞋，如有质量问题，包修3月！”顿时李某鞋店顾客盈门，生意兴隆。吴某一时没了主意，他知道如写出同类告示，不仅会受到李某奚落，而且已无新鲜感，自然缺乏竞争力。于是请来众友商量对策，一时议论纷纷，其中一位朋友缓缓说道：“只须改动一字，即可扭转乾坤！”吴某大喜，即向那位朋友请教，如法炮制，果然没几天生意盖过了李某，特别是一些购买高档鞋的顾客，大多到吴某鞋店选购。
试问，吴某改动了哪一个字呢？
一天，王某去找沈某，邀请她参加化装舞会，却发现她的门开着，沈某躺在地板上，死了。
尸体状况如下：
尸体没有任何外伤，也没有发现任何毒药成分，沈某家中也没有发现任何大量的鲁米诺反应，沈某的心肌细胞均受到不同程度的损伤，心肌中夹杂着许多红玫瑰色的血斑，面部表情惶恐
调查的嫌疑人如下：
李某，与沈某是夫妻关系，嫌疑原因是沈某的保险单受益人是李某，且最近都在和沈某闹离婚，但没成功
杨某，与李某是情人关系，一度希望沈某与李某离婚，但始终都没有
黎某，与沈某朋友关系，但不知什么原因与沈某吵架，后来因为故意伤人（沈某）入狱
此外，在调查中还查到沈某曾与一双胞胎兄弟合作，经营毒品，但是哥哥在一次车祸中身亡
线索给出，请找出凶手。
某富豪李某的儿子李小某被杀，现场除了李小某的A型血的血迹，还有一个不知所属的AB型血的血迹，警方认为，这个血迹应该是凶手留下的。经过一番排查，一下几人进入警方视线：李小某的亲弟弟李二某，在李小某被杀后失踪，因其正与李小某争夺李某的继承权，有杀人动机。李小某的妻子安某，因其是B型血，可排除现场作案的可能，但是她的哥哥安大某在案发第二天也失踪了。已知李某是O型血，而李某的夫人为AB型血。诸位侦探，这道毫无悬念的血型测试题，你知道答案了么？
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。
问：李某抢走摩托车的行为？
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
肖某被李某打成重伤，支付医药费5万元。肖某与李某达成如下协议：“李某向肖某赔偿医药费5万元，肖某不得告发李某。”肖某获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后李某被判刑。以下哪一说法是正确的？
八人上堂跪拜:“小的们昨夜喝了一些洒，不知怎的，谁与谁是夫妻弄不清了，请老爷明断。”
太守哈哈大笑，让每人报了姓氏，又巡视一番，看到李、钱装束一样，问李：“你常和谁往来？”
李答:“孙某与王某”
太守又问赵:“你成亲时，谁去做客？”
赵答:“李某。”
太守问孙:“这些人中有你家亲戚吗？”
孙：“我家那个是吴家那个的表兄。”
太守再问吴：“你们夫妻赴京，谁送行？”
吴:“郑、王、李家那个都来了。”
问:谁与谁是夫妻？
张某因邻居李某常把车停在自家门口堵住出路而对李某怀恨在心，张某有听力但不会说话，因此请自己的亲戚与李某争论，然而李某多次口出恶言，张某气急之下用砖头将李某头部砸伤，经鉴定为轻微伤。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于张某应该如何处理？
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？
