A、丙涉嫌詐騙，法院審理后認為其主觀上不具有非法佔有他人財物的目的，作出無罪判決
B、丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認為證據不足，決定不起訴
C、乙涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認為犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴
D、甲涉嫌盜竊，立案后發現涉案金額400餘元，公安機關決定撤銷案件
社會主義法治要通過法治的一系列原則加以體現。具有法定情形不予追究刑事責任是《刑事訴訟法》確立的一項基本原則，下列哪一案件的處理體現了這一原則？
A、甲涉嫌盜竊，立案后發現涉案金額400餘元，公安機關決定撤銷案件
B、乙涉嫌搶奪，檢察院審查起訴后認為犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，決定不起訴
C、丙涉嫌詐騙，法院審理后認為其主觀上不具有非法佔有他人財物的目的，作出無罪判決
D、丁涉嫌搶劫，檢察院審查起訴后認為證據不足，決定不起訴
新浪微博 70,000+
移動應用
