某品牌的新型插座產品中包含防雷擊部件,在電路遭到雷擊后能保證所連接電器不受損害。有人提出,應將這種部件作為標準配件安裝到該品牌所有的插座產品中;另有人認為這麼做會提高產品成本,降低其在行業內的價格競爭優勢,且國內行業標準並沒有強制要求產品加入防雷部件,故沒有必要加裝防雷擊部件。
以下哪項如果為真,最能削弱上述反對意見?
A、越來越多的其它品牌的插座也開始加入了防雷部件
B、調查顯示大多數消費者對其電路遭受雷擊並不感到擔憂
C、在家電遭受雷擊的已知案例中,使用了該新型插座的家電都沒有受損
D、在即將發布的國家標準中,強制要求所有插座產品都包含防雷擊部件
有這麼一架飛機,可以在天上航行幾百年,它會不間斷不定期地替換部件,。然後過了很久,直到飛機上所有的部件都被換過了,那麼請問,這架飛機還是原來的那架飛機么?如果不是原來的飛機,那麼在什麼時候它不再是原來的飛機了呢? 問題繼續,如果用上述被替換下來的部件組成一艘新的飛機,那麼這兩架飛機,到底哪架才是最初的那架?
新浪微博 70,000+
移動應用