這次來個簡單的,不要想複雜了。
某天,官人在家裡被殺了,死因是中毒。
死者死前掙扎著寫下了一串死亡訊息:倩女離人,依依不捨卻鏡分鸞別。
警方鎖定嫌疑人有以下幾位:
墨雨,死者的新朋友,和死者前幾天吵了嘴,雖然案發時很可能不在場,但有人質疑不在場證明是假的。
青衣,死者的前女友,因為性格不合分手,分手后死者多次騷擾她。
水鏡,死者現在的女友,拜金女,為了錢可以不擇手段,嫌死者沒錢,整天嚷嚷要分手,案發時有充足的不在場證明。
老A,死者的上司,曾一度要辭去死者工作,但因為大家幫忙說情才保住了。最近一直在打探死者家在哪兒。
潑皮叔,死者的鐵哥們、好同事,但和水鏡說話被死者誤會,因此鬧翻了。
語風,和死者關係不太密切,但經常被打趣說兩人是基友,死者還因此騷擾他好幾次。
那麼問題來了,兇手是誰?
小華是一名23歲的青年,經常上網,不思進取。
半個月後,小華的屍體在609公寓被警察發現。嫌疑人有A(在網吧結識的人,因為遊戲而大吵一架,動了拳腳)B(死者的女朋友,經常勸小華別上網,小華不聽,便與小華分手,遭小華毒打)C(網吧的老闆,小華經常賒錢,老闆也多次討要,無功而返)
A:我們是在網吧認識的,有點交情,但是還不算朋友,也不是很熟。雖然曾經動過拳腳,但是都過去了。
B:我才和他分手幾個月,他就死了,雖然已經分手了,但是還是感到惋惜。
C:他雖然多次賒欠我錢,但是他經常給我打零工,而且很認真,討錢的事情半年前我就不說了。
警察覺得沒有什麼破綻,便仔細勘察了現場,發現了死者旁邊幾個東西被打翻,死者手裡緊緊握著一個磁鐵,死者的四周分別是:北:燈泡,有打鬥的痕迹。東:桌子,缺了一角,顯然被利器劃過。西:兇器刀子 南:一塊板磚有血跡。
警察百思不得其解,你知道是誰殺死小華的嗎?
分手不僅令人心理痛苦,還可能造成身體疼痛。美國研究人員徵募40名志願者,他們在過去半年中被迫於配偶分手,至今依然相當介意遭人拒絕。研究人員藉助功能性磁共振成像技術觀察志願者的大腦活動,結果發現他們對分手等社會拒絕產生反應的大腦部位與對軀體疼痛反應的部位重合,因此分手這類社會拒絕行為會引起他們軀體疼痛。
得到上述結論,隱含的假設是什麼?