一天晚上,某商店被盜。公安機關通過偵查,得出如下判斷:(1)盜竊者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盜竊者,那麼作案時間就在零點之前;(3)零點時該商店的燈光滅了,而此時甲已經回家;(4)如果乙的供述不屬實,那麼作案時間就不在零點之前;(5)只有零點時該商店的燈光未滅,乙的供述才屬實,由此可以推出本案的盜竊者是:
一天,某超市的監控器壞了,但仍在正常營業,店長在巡視的時候發現一個檯燈被偷了。警方經過縝密地調查,認為甲、乙和丙是懷疑對象。3個人在不同的時間分別受到警方的傳訊,3個人各作了一條供詞。具體如下:
①甲沒有偷東西。②乙說的是真話。③丙在撒謊。
供詞①是最先講的.供詞②③不定是按講話的時間先後順序的,但它們都是針對在其前面所作的供詞的。目前只知道,他們每個人作的一條供詞,都是針對另一個懷疑對象,而且盜竊者就是他們其中的一個,他作了偽證。
請問:這3個人當中誰是盜竊者?