某商场与某服装厂签订西服定做合同，双方约定商场提供样品，由服装厂购料制作西服500套。服装厂分3次交货，5月底交200套，6月底交200套，7月初交100套。每次交货后，商场在6天内付款。服装厂交付第一批西服后，双方都很满意。但是服装厂交付第二批时，商场发现西服出现多处质量问题，与样品不完全相符。商场要求服装厂停止工作，双方解除合同，服装厂赔偿损失。服装厂提出，该批西服已转给某个体成衣店加工，质量问题也应有个体成衣店独立承担责任。对此损失应由谁来承担？
某服装厂与某外贸公司签订服装购销合同，双方约定服装厂提供男式西服500套，女式西服500套，合同对产品的规格、型号和质量也作了规定，交货日期约定为2009年12月20日。合同签订后，外贸公司以服装在国外销售得不太理想为由，函告将所订购的服装数量减半，服装厂以书面形式回复表示愿意。交货时，外贸公司发现货物为男服300套，女服200套，认为合同变更内容货物数量减半是指男女服装各减半同为250套，并以此为由拒付货款。服装厂认为，服装订购数量减半，并未说是男、女各减半，当然可以理解为总订购数量减半。
请问，该合同推定为变更还是未变更？
某服装厂与某纺织厂签订布匹买卖合同，双方在合同中约定，纺织厂向服装厂提供布匹1万匹，服装厂自行提货。因为纺织厂资金周转困难，双方约定服装厂在2010年6月1日支付所有费用，2010年7月1日服装厂到纺织厂提货。服装厂一时没有足够的现金，只支付了60%的货款，到7月1日服装厂员工前往提货时，纺织厂提出其未支付全款，不得发货。服装厂已经支付了一部分货款，纺织厂不让提货的做法合法吗？
某服装厂生产了大量新款式风衣，在当地销售很好。邻省某商贸公司采购部刘经理前来采集货物，表示愿意合作。但是刘经理提出今年的很流行风衣，市场上款式很多，能不能最后拍板，他要征求公司总经理的意见。服装厂因竞争激烈，看到刘经理明确表示合作，认为商贸公司已经承诺了，合同就算成立，他们就先把1500件风衣发货到商贸公司。商贸公司总经理看到这一款式的风衣本省就有生产，而且价格相对较低，服装厂的做法更让他反感，表示不予合作，服装厂自行运回风衣。
请问，合同成立了吗？
