在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项,如果为真,将最有力地削弱上述论证?
A、增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担。
B、目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C、湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13%.
D、并非所有侦察都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监禁
E、当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪。
一天Sroan、Pasber、TiTi去KTV玩,事后服务员告诉他们有人已经提前为他们支付了所有的KTV开销。三个人想知道到底谁提前支付了费用,或者说还有别人(可能不是他们3个之间)?但他们又不想点破隐私。于是他们决定利用三枚不同的硬币,用一个数学的办法弄清在他们之间是否有人付账,但又保证任何人都推测不出究竟是谁垫的钱。你知道他们用了什么方法么?
新浪微博 70,000+
移动应用