一天Sroan、Pasber、TiTi去KTV玩,事後服務員告訴他們有人已經提前為他們支付了所有的KTV開銷。三個人想知道到底誰提前支付了費用,或者說還有別人(可能不是他們3個之間)?但他們又不想點破隱私。於是他們決定利用三枚不同的硬幣,用一個數學的辦法弄清在他們之間是否有人付賬,但又保證任何人都推測不出究竟是誰墊的錢。你知道他們用了什麼方法么?
在目前財政拮据的情況下,在本市增加警力的動議不可取。在計算增加警力所需的經費開支時,光考慮到支付新增警員的工資是不夠的,同時還要考慮到支付法庭和監獄新僱員的工資。由於警力的增加帶來的逮捕、宣判和監管任務的增加,勢必需要相關部門同時增員。以下哪項,如果為真,將最有力地削弱上述論證?
A、增加警力所需的費用,將由中央和地方財政共同負擔。
B、目前的財政狀況,決不至於拮据到連維護社會治安的費用都難以支付的地步。
C、湖州市與本市毗鄰,去年警力增加19%,逮捕個案增加40%,判決個案增加13%.
D、並非所有偵察都導致逮捕,並非所有逮捕都導致宣判,並非所有宣判都導致監禁
E、當警力增加到與市民的數量達到一個恰當的比例時,將減少犯罪。
新浪微博 70,000+
移動應用