【O省迷案 88】—— 蹊跷的事故
老李对小王说:“你知不知道昨天隔壁工地出事了？”
小王:“啥事啊？”
老李:“那个梁二狗开着货车突然翻车了，他跳车逃生，被车头压死了！”
小王:“就是那个我们都认识的梁二狗？太不幸了。”
但是小王越想越奇怪，总感觉有不合理的地方，却又找不到。
那么到底有没有疑点？
①另外，煤矿冒顶事故的发生一般都会有征兆，但人的认知能力有限，有的征兆可以发现，有的却难以发现。
②冒顶的类型众多，发生原因也多样，绝大多数是由矿山压力变化的活动所造成。
③煤矿冒顶事故是较常见的煤矿事故之一，在煤矿所发生的顶板事故中占据很大比重。
④煤矿冒顶，就是在煤矿地下开采中，巷道上部矿岩层塌落下来的现象。
⑤在矿山开采过程中，顶板会因压力变化发生不同程度变形，一般先沿顶板节理出现裂隙，并伴有离层现象产生。
⑥如果此时防护不当或支护的质量不好，压力持续增大，岩石变形超过极限，就会出现断裂、垮落、片帮或局部冒顶。
将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是？
统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的，这就意味着高速行驶比较安全。
以下最能反驳上述论证的一项是？
A.高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的。
B.由于多数人是中等速度开车，所以，多数事故出在中等速度的行驶中。
C.高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住。
D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多。
短袖虽说不相信这些东西，但却是十分好奇，当天晚上就准备开车去那山上一探究竟。由于那座山短袖没去过几次，为了防止出现什么其他的意外状况，短袖不舍得把新买的车开出去，在车库找到之前开的旧车，不过车子虽然一个多月没碰了，各项设施功能倒是没有问题。短袖为了壮胆，拉上了两个朋友小花和淦饭，开着车就往那座山驶去。
还没到那座山，淦饭便叫短袖把车内暖气打开，小花奇怪的问到：“明明不冷啊”，淦饭解释到：“我前两天还来过这里，一开始还不冷，可走到半山腰寒气却忽然很重，差点没把我冻死，这里不会真的有鬼吧？”“怎么可能！”短袖嘴上说着，不过还是把暖气开到了最大，感受着车内的温暖，三人都是放松了不少。“这世上肯定没有鬼！”短袖笑到。车子快到半山腰也没出什么问题，“前面就是经常出事故的弯道附近了！”果然如淦饭所说，车外忽然寒风呼啸，隔着车子都能感受到寒冷，短袖不由得加快了速度，想去一探究竟，忽然，短袖看着前方，尖叫了起来，一时间乱了阵脚，猛踩刹车，打方向盘，可并没有什么用，随着“砰”的一声，车子翻滚着落下了山崖。
请问短袖看到了车外的什么？
下列语句中，没有语病的一句是：
1、尽管这份意见不乏突破，甚至提出故意从高空抛掷物品的，根据具体情形最高可按故意杀人罪定罪处罚，但仍显“先天不足”。
2、只有完善疏通市民投诉和反映问题的渠道，限定责任单位在规定时间内进行处理，否则就依法严加问责处罚，城市窖井盖是可以不沦为致命陷阱的。
3、虽然是公众人物，但应该严格要求自己，如果放纵自我，五毒俱全，还想着“收割流量”，怎么可能？
4、对道路工程的不安并非不是无中生有，近年来，多个城市都曾发生路面坍塌事故，看似互不关联的偶然事故，其实蕴涵着某种必然。
甲：事故是由于食物过期引起的
乙：如果事故是由于食物过期引起，那么食堂管理方面一定存在监管不到位的现象
丙:事故确实由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象
丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象
如果上述四种说法只有一种是真的，由此可以推断：
一天晚上，英国伦敦的大街上发生了一起车祸。
一辆货车撞倒了一个女子，那女子当场死亡。
因为事故发生在深夜，没有找到旁证。
当货车司机被带到交通事故组时，他身上还有一股酒气，显然是后驾车导致车祸，这类 事故按法律要重判！
但是司机却理直气壮地辩解道：“我根本没有喝酒，只是去酒吧找过一个朋友，他当时喝醉了，把酒洒了我一身。我保正开车时神志是清醒的。
“我看见那女子横过马路，从很远处我就鸣笛让她躲开，可是她好像没反应。 “等后来我刹车时，已经晚了。
“这场意外事故我当然有责任，也感到很遗憾，但死者也是有责任的。”
警官最初半信半疑。直至看到法医交给他的验尸报告才知道了真相。
请问，这真的是一场意外事故吗？
甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的？
一天晚上7点，物理老师刘哲杰在下班离校的途中，离家不远的路上有一堆人挤在那里，他很纳闷就前往发生点距离20米不远处看看究竟。听闻当时一栋四层楼在下午发生了火灾事故，警车与消防车及救护车已经来到发生地。现在已经拉起警戒线，经过一段时间灭火与调查，事故中两死五伤。但在记者采访中，警方无法知道里面的引火点是什么？
据听说发生前引爆的房间是密闭的，墙壁内外已经被爆炸出烟火熏黑与被炸烂了数百块碎片瓦砾，搜到烧黑的开关的碎片与部分烧坏的机座接触簧片。而调查中有类似有C3H8、CH4、C2H6、C4H10、C4H10O等【调查中所提出的前三者的浓度超过后两者】。据说当时爆炸前不足一秒时间内没人打开过引燃物及发出循环性的声音。
警察们正要殚精竭虑去推理搜索出原因时，刘哲杰想到什么，对其中警察说：“我想请考虑某种触点与空气接触的瞬间，那就是……”
————————————
文中的老师想说什么？此事故的因素是？
安全用电的常识之一就是不要靠近高压电．但是，一只鸟站在高压线上却不会发生触电事故，这是因为（ ）
一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故，高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：
（1）小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故；
（2）小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的；
（3）小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的；
（4）小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。
以上推理中，错误的有（ ）。
某煤矿发生了一起事故。现场的人有以下的断定：
矿工1：发生事故的原因是设备问题。
矿工2：确实是有人违反了操作规范，但发生事故的原因不是设备问题。
矿工3：如果发生事故的原因是设备问题，则有人违反了操作规范。
矿工4：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规范。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真？
交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。
最能支持上述论断的一项是（ ）。
贝塔死了，是中毒而死。为此，安娜和贝思收到了警察的传讯。
安娜：如果这是谋杀，肯定是贝思干的。
贝思：如果这不是自杀，那就是谋杀。
警察作了如下的假定：
（1）如果安娜和贝思都没有撒谎，那么这就是一次意外事故；
（2）如果安娜和贝思两人中有一人撒谎，那么这就不是一次意外事故。
最后的事实表明两个假设都是正确的。
那么，贝塔之死的原因究竟是什么？
自杀还是谋杀？
