前景理論，是指大多數人在面臨獲得的時候是風險規避的；大多數人在面臨損失的時候是風險偏愛的；人們對損失比對獲得更敏感的理論。
根據上述定義，下列不符合前景理論的是：
A.選擇甲肯定贏500元；選擇乙有50%的可能贏1000元，50%的可能什麼也得不到。這時大部分人會選擇甲。
B.採用甲方案，可以救200人；採用乙方案，有三分之一的可能救600人，三分之二的可能一個人也救不了。人們更願意選擇甲方案。
C.到達同一目的地，選擇熟悉的路將會遲到10小時，選擇陌生的路，有三分之二的可能遲到20小時，有三分之一的可能按時到達。人們更願意選擇熟悉的路。
D.如果選擇甲肯定會損失1000元，選擇乙50%的可能損失2000元，50%的可能不會損失。人們更願意選擇乙。
風險規避是指通過計劃的變更來消除風險或風險發生的條件，保護目標免受風險的影響。風險規避並不意味著完全消除風險，而是規避風險可能造成的損失，一是要降低損失發生的機率，這主要是採取事先控制措施；二是要降低損失程度。這主要包括事先控制、事後補救兩個方面。
根據上述定義，下列不屬於「風險規避」的選項是？
A.某外語培訓機構近兩年業務發展迅速。但缺乏配套的資金投入，因此該機構選擇通過上市發行股票這一渠道來籌集資金。
B.某廣告公司為減少員工流失，實行了許多激勵機制，包括提供更多培訓機會、加大獎金幅度，增加保險額度等措施。
C.小李業餘時間喜歡理財，他在銀行的理財產品涉及很多類型，有債券、基金，有短期也有長期的，他覺得這樣理財更穩健。
D.某購物網站有專門的儲物倉庫，平時供貨穩定，但過節期間常供不應求，為此公司制定了一系列方案來控制貨物儲備和物流管理。
美國農業部的資料庫里有常見食物的各種維生素含量。有人統計了各種食物在「生」和「熟」狀態下的數據，剔除含水量變化的影響，得出了各種維生素經過加熱之後的損失比例。雖然這些數據不一定非常準確，但是足夠我們得到一個有意義的印象：維生素A和E受溫度影響不大，食物加工為熟食之後損失10％左右，維生素C的損失是16％，而維生素B1最不穩定，損失為26％，其他的維生素也基本上在這個範圍之內。總體而言，把食物加熱做成熟食后，維生素的損失大致在10％～25％之間。
這段文字主要強調的是？
在南美洲的巴西高原上的紡錘樹，中間粗，兩頭細，樹身光禿禿的，只在樹頂稀稀拉拉地長著幾根枝條。這種樹生長的環境很特殊，屬於亞馬遜河流域，一年之中，雨季濕潤多雨，旱季十分乾旱。紡錘樹之所以長得枝葉稀疏，是因為它在旱季時要盡量減少體內水分的蒸發和損失，這樣一直堅持到雨季來臨時，紡錘樹便會立刻行動起來，它伸展全身無數條根，美滋滋地把雨水喝個夠。
這段文字寓意人們？
近因原則是保險人對於承保範圍的保險事故作為直接的、最接近的原因引起的損失承擔保險責任，而對於承保範圍以外的原因造成的損失不負賠償責任。按照該原則，承擔責任並不取決於時間上或者空間的接受，而是取決於導致保險標的損失的風險事故是否在承保範圍內，如果存在多個原因導致損失，其中最直接、最有效、起決定性作用的原因，以及不可避免會產生事故作用的原因就是近因。
根據上述定義，下列原因不屬於近因的是：
A、張某夜間打獵不慎摔傷，在等待救援時受涼感冒引發肺炎導致死亡，其死亡原因是摔傷。
B、王某的保險車輛遇暴雨浸泡氣缸進水，他強行啟動車輛時發動機受損，受損原因是暴雨。
美國每年的火災在財產損失、保險費用、救火費用和勞動生產力喪失方面造成12億美元的經濟損失。按人均計算，這個損失是日本的7倍。
下面哪一項，如果正確，將最不可能是解釋日本和美國火災損失差別的一個因素?
A．日本房屋的牆壁主要是由木材和竹子建成的，它比多數美國房屋更易燃燒。
B．縱火犯作為美國火災統計中主要的肇事者，其比例在日本可以忽略不計。
C. 不像美國房屋那樣，大多數的日本房屋都裝備有專門設計的有效的滅火設備。
D. 美國比日本更流行泡沫傢具和塑料傢具，而這傢具更容易燃燒並且釋放的能量是同樣重量天然纖維的兩倍。
