①除萤科于白垩纪缅甸琥珀及一些新生代地层中有化石记录外，其他类群化石此前尚未被报道过。
②能够生物发光的叩甲总科物种大部分归属于萤类，包括萤科、光萤科、雌光萤科及华光叩甲科。
③日前，科研人员在缅甸琥珀中发现了叩甲总科的新科——白垩光萤科。
④在陆生动物中，能进行生物发光的物种大都属于鞘翅目昆虫，其中叩甲总科最多见。
⑤萤类分支中除华光叩甲科，其他物种身体均较为柔软，部分类群的雌性还具有幼态持续现象，也正因此其物种很难被保存为化石。
⑥这一新类群的发现，对于研究叩甲总科中生物发光的起源与演化具有重要意义。
将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是？
我国是世界上生物种类最丰富的国家之一，高等植物和野生动物物种均占世界10％左右。然而，环境污染和生态破坏导致了动植物生存环境的破坏，物种数量急剧减少，有的物种已经灭绝。据统计，近50年约有200种高等植物灭绝，平均每年灭绝４种；野生动物中约有400种处于濒危或受威胁的状态。
这段文字意在说明？
张先生：“由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的、濒临灭绝的植物，因此，很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以，如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品，就必须更加努力地去保护自然资源。”李先生：“但是，有生命的东西并非我们的资源，你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种，因为它们应当生存，而不是因为它们对我们有用。”
下列指明了张先生和李先生的分歧点的选项是？
A.通过开发人以外的物种以使人类获益这是否为保存自然物种提供了一个良好的理由。
B.保护植物物种所需费用是否超过了人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些物种中提取。
C.人类是否应当阻止生命物种的灭绝。
D.人以外的所有物种作为自然资源是否具有同等价值。
生态农业的生产以资源的永续利用和生态环境保护为重要前提，根据生物与环境相协调适应、物种优化组合、能量物质高效率运转、输入输出平衡等原理，运用系统工程方法，依靠现代科学技术和社会经济信息的输入来组织生产。通过食物链网络化、农业废弃物资源化，充分发挥资源潜力和物种多样性优势，建立良性物质循环体系，促进农业持续稳定地发展，实现经济、社会、生态效益的统一。
根据以上文字，下列说法错误的选项是？
A、生态农业是一种知识密集型的现代农业体系，是农业发展的新型模式
B、生态农业能把分散的、局部的单项农业技术综合集成起来形成集约优势
地球历史上曾经发生过5次物种大灭绝，每一次都造成了至少75%的物种消亡。那么，这几次物种大灭绝都是如何发生的呢?很多人会把原因归于某种天灾，这个想法有一定的道理，起码距今6500万年前发生的那次物种大灭绝就是源于一颗闯入大气层的陨石，科学家已经在墨西哥的尤卡坦半岛找到了那次撞击的遗迹。但是，并不是所有的物种大灭绝都是因为天难。美国俄亥俄州立大学的古生物学家阿丽莎·斯蒂格尔博士通过对海洋化石的研究发现，发生在距今3.6亿年的泥盆纪后期的那次物种大灭绝很可能另有原因。
根据这段文字，作者接下来最有可能介绍的是？
地球表面的大部分都被海洋覆盖，生命也诞生于海洋之中。然而，据估计，地球有80%的物种生活在陆地上，而海洋中仅为15%，剩下5%生活在淡水中。研究者认为，陆地栖息地的物理布局相对海洋可能更加支离破碎，是导致陆地物种更加多样化的主要原因之一。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论?
A.地球表面可分成热带、南温带、北温带、南寒带、北寒带五个温度带，各温度带物种差异大，种类丰富。
B.深海相对于有阳光照射的浅海岸地区而言，基本上像个冰箱，而且门已经关上很久，物种远不如浅海丰富。
C.根据某群岛纪录显示，随着时间推移，自然选择甚至可以把两个岛屿上相同物种的不同族群变成截然不同的物种。
D.森林覆盖许多陆地，而树叶和枝干形成新的生态环境，海洋中的珊瑚也起同样作用，但覆盖海底的面积没那么大。
在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截止上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。
学者一:如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。
学者二:如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。
学者三:或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。
如果三位学者的预测都为真并且只有一个物种灭绝，请问是哪个物种？
山奇是一种有降血脂特效的野花，它数量特别稀少，正濒临灭绝。但是，山奇可以通过和雏菊的花粉自然杂交产生山奇一雏菊杂交种子。因此，在山奇尚存的地域内应当大量地人工培育雏菊，虽然这种杂交品种会失去父本或母本的一些重要特性，例如不再具有降血脂的特效，但这是避免山奇灭绝的几乎唯一方式。
如果上述论证成立，最能说明以下哪项原则成立?
A．为了保护一个濒临灭绝的物种，即使所用的方法会对另一个物种产生负面影响，也是应当的。
B．保存一个物种本身就是目的，至于是否能保存该物种的所有特性则无关紧要。
C．改变一个濒临灭绝的物种的类型，即使这种改变会使它失去一些重要的特性，也比这个物种的完全灭绝要好。
D．在两个生存条件竞争的物种中，只保存其中一个，也比两个同时灭绝要好。
自然资源保护论者相信，通过对某一易于观察的物种如鸟的聚居地的集中保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。
下列哪项关于对上面所说到的"富有某一种生物的某地区"的描述最严重地质疑了上述的假设？
